Справа № 560/2284/19
07 листопада 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.08.2019 року вирішено зупинити провадження у справі № 560/2284/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/1120/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
06.11.2019 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставин, що викликали його зупинення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 560/2284/19 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року по справі № 560/1120/19 вирішено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень комісії ГУ ДФС Хмельницької області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1091901/42686589 від 01.03.2019 року, №1092030/42686589 від 01.03.2019 року та зобов'язання комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації зареєструвати податкові накладні №13 від 27.01.2019 та №17 від 24.01.2019 року - відмовити.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 року по справі № 560/1120/19 вирішено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" задовольнити повністю, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року скасувати в частині відмови товариству з обмеженою відповідальністю "Укргранд" у скасуванні рішення комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1091901/42686589 від 01.03.2019 року, №1092030/42686589 від 01.03.2019 року.
Ухвалено нове рішення, яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" частково, а саме: скасовано рішення комісії Головного управління ДФС Хмельницької області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1091901/42686589 від 01.03.2019 року, №1092030/42686589 від 01.03.2019 року, в іншій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року залишено без змін.
Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунені, тому суд приходить до висновку, що провадження по справі № 560/2284/19 необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" про поновлення у справі № 560/2284/19 задовольнити.
Поновити провадження у адміністративній справі № 560/2284/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранд" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2019 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський