01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" січня 2010 р. Справа № 112/14б-05/3
За заявою АТЗТ “Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство
“Данко”, м. Донецьк
до ЗАТ “Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія”,
м. Вишгород
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
За участю представників:
від заявника: не з'явився;
від ФССЗТВП: Гарвасюк В.Ю. за дов. №4-07-06 від 11.01.2010р.;
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» : Симоненко В.Г., за дов. №30/303 від 28.12.2009р.;
від боржника: не з'явився;
від ліквідатора: не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою суду від 24.06.2008р. була прийнята до провадження суддею господарського суду Київської області Лопатіним А.В. справа № 112/14б-05/3 за заявою АТЗТ “Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство “Данко” до ЗАТ “Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія” про банкрутство. Розгляд справи призначено на 20.08.2008 року о 14-45.
У вказаний день, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника боржника та ліквідатора розгляд заяви було відкладено на 14.10.2008р.
14.10.2008р. в судовому засіданні було обговорено питання, щодо зміни ліквідатора. Разом з тим, від сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для скликання комітету кредиторів для обговорення незадовільної роботи ліквідатора Білика Ю.М. та вирішення питання щодо його зміни. Суд задовольнив дане клопотання, призначив розгляд справи на 18.11.2008р.
Відповідно до п.5 ч.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
15.10.2008р. через загальний відділ господарського суду Київської області арбітражним керуючим Біликом Ю.М. було подано клопотання, в якому просить суд припинити його повноваження в якості ліквідатора по справі №112/14-05/3, через загруженість роботою та віддаленості даного об'єкту від Києва, та призначити по вказаній справі нового ліквідатора. Дане клопотання судом задоволено.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2008р. розгляд справи було відкладено на 11.02.2009р.
У судовому засіданні 11.02.2009р. представники кредиторів повідомили про відсутність кандидатури ліквідатора по даній справі. У зв'язку з наведеним, суд вирішив за власною ініціативою призначити ліквідатором у справі №112/14б-05/3 арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича. Представники кредиторів проти призначення зазначеної кандидатури не заперечували. Ухвалою суду від 11.02.2009р. Борисова Олександра Юрійовича призначено ліквідатором у даній справі, розгляд справи відкладено на 31.03.2009р.
Ухвалою суду від 31.03.2009р. розгляд справи відкладено на 19.05.2009р., у зв'язку з задоволенням клопотання Борисова О.Ю. про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 19.05.2009р. було розглянуто клопотання №268-юр від 26.03.2009р. про правонаступництво за справою про банкрутство №112/14б-05/3, що надійшло через загальний відділ господарського суду Київської області 31.03.2009р.
За результатом розгляду даного клопотання, ухвалою господарського суду Київської області 19.05.2009р. було замінено сторону у справі №112/14б-05/3 Акціонерне товариство закритого типу “Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство “Данко” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-комерційне товариство “Данко”. Крім того, даною ухвалою було зобов'язано ліквідатора Борисова Олександра Юрійовича провести збори кредиторів та повідомити суд про результати зборів.
У зв'язку з відсутністю інформації від ліквідатора Борисова Олександра Юрійовича про проведення зборів кредиторів, суд за власною ініціативою призначає розгляд даної справи та зобов'язує ліквідатора Борисова О.Ю. повідомити суд про результат проведення зборів. Крім того, призначається до розгляду у наступному судовому засіданні заява ВАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” від 17.03.2009р. №30/732 про визнання кредитором.
09.11.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора було подано заяву про дострокове припинення останнім повноважень.
Ухвалою суду від 18.11.2009р. розгляд справи було відкладено до надання суду відповіді від Київського управління з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого.
08.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 03.12.09р. №01-12/789 щодо звернення арбітражного керуючого Дорошенка О.О. про призначення його ліквідатором по даній справі. Розгляд даного звернення було призначено на 20.01.2010р.
18.01.2010р. на адресу господарського суду Київської області від УПФ України у Вишгородському районі Київської області надійшло клопотання, в якому зазначають, що з рішенням суду, яке відбудеться 20.01.2010р., погоджуються.
20.01.2010р. в судовому засіданні присутні представники кредиторів зазначили, що погоджують на призначення Дорошенка О.О. арбітражним керуючим по справі №112/14б-05/3 про банкрутство ЗАТ “Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія”. Суд задовольнив звернення Дорошенка О.О. про призначення його ліквідатором по даній справі.
Керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Подану заяву Борисова О.Ю. про припинення його повноважень як ліквідатора у справі №112/14б-05/3 задовольнити.
2. Повноваження ліквідатора Борисова О.Ю. у справі про банкрутство ЗАТ “Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія” припинити.
3. Призначити нового ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ “Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія” - арбітражного керуючого Дорошенка Олексія Олександровича (ліцензія НОМЕР_2 від 04.04.2007р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
4. Зобов'язати ліквідатора Дорошенка Олексія Олександровича належним чином виконувати повноваження передбачені статтями 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
5. Нагадати ліквідатору банкрута -Дорошенка О.О. -про необхідність звітувати перед комітетом кредиторів про свою діяльність по ліквідації банкрута не рідше одного разу на місяць, а також про строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений законом.
6.Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, Київському регіональному управлінню з питань банкрутства та ліквідатору Дорошенку О.О. (АДРЕСА_1).
Суддя А.В. Лопатін