07 листопада 2019 року Справа № 4/578/08-АП Провадження № ЗВ/280/49/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” про стягнення 54414,62 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку аунсій, призначених на пільгових умовах,
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.11.2008 у справі №4/578/08-АП був задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, стягнуто з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя 54414,62 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Розстрочено виконання судового рішення про стягнення з запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 54414,62 грн на 18 місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками по 3023,03 грн, починаючи з 01.12.2008.
09.12.2018 зазначена постанова набрала законної сили та 30.01.2009 виданий виконавчий лист.
23.10.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до господарського суду запорізької області із заявою про заміну стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа №4/578/08-АП від 30.01.2009 до виконання.
Ухвалою судді господарського суду Запорізької області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 21.10.2019 вих. №2554/07-ц разом із матеріалами адміністративної справи №4/578/08-АП передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
06.11.2019 матеріали адміністративної справи №4/578/08-АП із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про заміну стягувача та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Судове засідання призначити на 14 листопада 2019 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 14:45.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль