01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" січня 2010 р. Справа № 15/108-09
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м.Бориспіль
до комунального підприємства «Аптека №282», Київська обл., м.Біла Церква
про стягнення 7159,95 грн.
за участю представників:
від позивача: Ровенська Л.О. (дов. № 2267 від 16.12.2009 р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «Альба Україна»(далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства «Аптека №282»(далі-Відповідач) про стягнення 7159,95 грн., з яких 7003,35 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р., 136,61 грн. пені та 19,99 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р. в частині зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 7003,35 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 136,61 грн. пені та 19,99 грн. 3% річних. Всього сума позову становить 7159,95 грн.
Представник позивача у судових засіданнях 22.12.2009р. та 15.01.2010р. позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судові засідання 22.12.2009р. та 15.01.2010р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася за юридичною адресою відповідача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
01 червня 2008 р. між приватним акціонерним товариством «Альба Україна»(Продавець) та комунальним підприємством «Аптека №282» (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 39-08. Відповідно до умов цього договору Продавець зобов'язується передавати лікарські засоби та вироби медичного призначення у власність Покупця, а Покупець зобов'язується приймати Товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього Договору.
Згідно з п. 1.2. договору купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р. товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних.
Відповідно до п.2.4. договору ціни за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначається відповідно до відпускних цін Продавця та згідно з узгодженим сторонами заказом і зазначаються у видаткових накладних.
Пунктом 5.2. договору визначено, що оплата кожної партії проводиться в повному обсязі на таких альтернативних умовах: попередня оплата або відстрочення платежу. Конкретні умови оплати вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.
Сторонами підписана додаткова угода від 01.06.2008р. до договору купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р., відповідно до якої покупець повідомляє, що адресами доставки та матеріально відповідальні особи, що приймають товар, за відповідними адресами поставки та зразки печаток (штампів), якими матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на супровідних документах на товар є такі: адреса доставки м.Біла Церква, вул. Вокзальна, 5, матеріально-відповідальні особи -Рибалко Г.В., Побережна Н.О., Кривенда М.М., Пашківська Л.П.
Позивач за період з 23.09.2009р. по 30.09.2009р. згідно з видатковими накладними № 8804393 від 23.09.2009р. на суму 1686,29 грн., № 8829660 від 25.09.2009р. на суму 17,22 грн., № 8828810 від 25.09.2009р. на суму 1421,47 грн., № 8847115 від 29.09.2009р. на суму 4516,32 грн., № 8847116 від 29.09.2009р. на суму 6,98 грн., № 8853642 від 30.09.2009р. на суму 983,40 грн. поставив відповідачу товар на загальну суму 8631,68 грн. В зазначених видаткових накладних вказаний термін оплати за товар.
Як вбачається з видаткових накладних, за якими здійснювалася поставка товару, то в них зазначено що поставка здійснювалася згідно з договором № 115 від 03.01.2005р., проте позивач в доповненнях до позовної заяви зазначає, що посилання на договір № 115 від 03.01.2005р. є технічною помилкою, оскільки поставка товару здійснювалася за договором купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р., що підтверджується тим, що у спірних накладних вказаний термін оплати товару, що відповідає вимогам п.5.2. договору № 39-08 від 01.06.2008р.
Отриманий за видатковою накладною № 8804393 від 23.09.2009р. на суму 1686,29 грн. товар відповідачем було частково повернуто за накладними № 47 від 30.09.2009р. на суму 1261,84 грн. та за накладною № 46 від 25.09.2009р. на суму 366,50 грн., тому заборгованість за видатковою накладною № 8804393 від 23.09.2009р. становить 57,95 грн.
Терміни оплати за товар вказані в видаткових накладних, відповідно до яких останнім днем сплати товару, отриманого за період з 23.09.2009р. по 30.09.2009р. є 15.10.2009р.
Відповідач в визначені строки не розрахувався з позивачем за отриманий на підставі видаткових накладних товар.
Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар на підставі договору купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р. становить 7003,34 грн. (8631,68 грн. -1628,34 грн.)
Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 7003,34 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за товар отриманий на підставі Договору купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р. у сумі 7003,35 грн. підлягає частковому задоволенню у сумі 7003,34 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача 19,99 грн. 3% річних.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 19,99 грн. 3% річних, що нараховані за загальний період з 09.10.2009р. по 18.11.2009р. з врахуванням дат виникнення заборгованості. Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних що нараховані за загальний період з 09.10.2009р. по 18.11.2009р. з врахуванням дат виникнення заборгованості становлять 20,71грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі 19,99 грн., в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 136,61 грн. пені, нарахованої за загальний період з 09.10.2009р. по 18.11.2009р. з урахуванням дат виникнення заборгованості.
Відповідно до п. 7.2. договору купівлі-продажу № 39-08 від 01.06.2008р. у випадку порушення покупцем п.5.2. він виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 136,61 грн. пені, нарахованої за загальний період з 09.10.2009р. по 18.11.2009р. з урахуванням дат виникнення заборгованості за подвійною обліковою ставкою НБУ. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, що нарахована за загальний період з 09.10.2009р. по 18.11.2009р. з врахуванням дат виникнення заборгованості становить 141,43 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 136,61 грн., в межах заявлених позовних вимог.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Аптека №282»(09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, 5, код 20607514) на користь приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976) 7003,34 грн. (сім тисяч три грн. 34 коп.) боргу, 19,99 грн. (дев'ятнадцять грн. 99 коп.) 3% річних, 136,61 грн. (сто тридцять шість грн. 61 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 19.01.2010 р.