Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення підготовчого засідання
06 листопада 2019 р. Справа №200/9766/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., секретаря судового засідання Шташаліс О.О., від представників сторін:
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: не з'явився;
від позивача 3: не з'явився;
від позивача 4: ОСОБА_4 - за ордером.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 (позивач 1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (позивач - 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД" (позивач - 3), ОСОБА_3 (позивач - 4) до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування положення, визнання дій протиправними,-
05 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД", ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування положення, визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
11 жовтня 2019 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06 листопада 2019 року.
Представники позивачів 1, 2, 3 до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача до судового засідання також не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД" надало суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із відкликанням позову.
Відповідно до приписів частини 1 пункту 5 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що зазначена заява надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД".
Також судом встановлено, що позивачами до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії нормативно-правового акту та заборони відповідачу вчиняти певні дії.
У зв'язку із неявкою першого та другого позивачів, а також представників відповідача, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо забезпечення позову в наступному судовому засіданні, з метою встановлення думки кожної зі сторін у справі.
За приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД" до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування положення, визнання дій протиправними - залишити без розгляду.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним Положення про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності затверджене рішенням Маріупольської міської ради від 28 вересня 2016 року № 7/11-729 та визнання протиправними дій Маріупольської міської ради щодо демонтажу кіоску, що належить ОСОБА_2 ; щодо надання дозволу Інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя на демонтаж торгового павільйону, нежитлового приміщення, об'єкту незавершеного будівництва та магазину, що належать ОСОБА_1 .
Призначити підготовче засідання в адміністративній справі № 200/9766/19-а на 03 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони. Визнати явку сторін до судового засідання обов'язковою.
Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена, в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06 листопада 2019 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова