Ухвала від 19.01.2010 по справі К9/103-08/18-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № К9/103-08/18-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент ентерпрайз», смт. Калинівка

до Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром», смт. Калинівка

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Neowinds Navigations Limited»

Суддя А.Кошик

Обставини справи:

До господарського суду подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівка Девелопмент ентерпрайз»(далі -позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»(далі -відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Справа прийнята до провадженням відповідно до резолюції В.о.голови господарського суду В.Г.Сухового в порядку нового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 03.08.2009 року розгляд справи призначено на 08.10.2009 року.

У судовому засіданні 08.10.2009 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -компанію «Neowinds Navigations Limited»1097, м. Нікосія, Кіпр (Diagorou,2, ERA HOUSE,11th floor, P.C. 1097, Nicosia, Cyprus). Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що відповідно до листа Промінвестбанку компанія «Neowinds Navigations Limited»є акціонером ВАТ «Київметалопром»і володіє пакетом акцій у розмірі 13266897 шт.,що становить 72,61 %. Представник позивача заперечень проти заявленого клопотання не надав.

У судовому засіданні 08.10.2009 року оголошено перерву до 15.10.2009 року для розгляду поданого представником позивача клопотання про залучення третьої особи.

Крім того, представником відповідача через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву до ТОВ «Калинівка Девелопмент Ентерпрайз»про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів прийняте 09.01.2008 року про обрання наглядової ради ВАТ «Київметалопром»громадян Крупи Кшиштофа, Голубова Станіслава Михайловича, Дубінської Агати.

Відповідно до ухвали господарського суду від 15.10.2009 року задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -компанію «Neowinds Navigations Limited», зустрічну позовну заяву відповідача -ВАТ «Київметалопром»повернено заявникові без розгляду.

Відповідачем 27.10.2009 року через канцелярію суду подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 15.10.2009 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Матеріали справи №К9/103-08/18-09 разом із апеляційною скаргою ВАТ «Київметалопром»28.10.2009 року направлено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.12.2009 року апеляційну скаргу ВАТ «Київметалопром»залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 15.10.2009 року без змін.

Матеріали справи повернулися до господарського суду 18.01.2010року.

За таких обставин, господарський суд продовжує розгляд справи та призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 25.02.2010 року на 10:00.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2009 року.

3. Зобов'язати відповідача надати суду свої письмові пояснення з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.02.2009 року

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Попередній документ
8544682
Наступний документ
8544684
Інформація про рішення:
№ рішення: 8544683
№ справи: К9/103-08/18-09
Дата рішення: 19.01.2010
Дата публікації: 01.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав