Україна
Донецький окружний адміністративний суд
07 листопада 2019 р. Справа №200/10919/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
09 вересня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправним та скасування Рішення № 1326 від 19.07.2019 року Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначені пільгової пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язання Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду україни Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до його пільгового стажу періоди роботи в КСП "Імені 1 травня" з 01.01.1988 року по 31.12.1995 року на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, тобто 8 років стражу;
- зобов'язання Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.3 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням всього страхового і пільгового стажу роботи, в тому числі період роботи в КСП "Імені 1 травня" з 01.01.1988 року по 31.12.1995 року на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільськогосподарського господарства.
07 жовтня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до матеріалів справи, позивачу не зараховано до пільгового стажу період роботи в КСП імені 1 травня з 01.01.1988 року по 31.12.1995 року на посаді тракториста машиніста. В трудовій книжці позивача вказано, що він з 01.11.1986 року по 1994 рік працював на посаді бригадира тракторної бригади № 1. З наданих суду документів неможливо зробити висновок, чи працював позивач трактористами-машиністами і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.
В матеріалах справи наявна трудова книжка ОСОБА_2 , який протягом спірного періоду (з 27.06.1980 року по 30.03.2000 року) працював в КСП імені 1 травня на посаді тракториста.
Та архівна довідки Архівного відділу Добропільської районної ради, відповідно до даних якої, ОСОБА_3 в період з 1985 року по 1986 рік працював на КСП імені 1 травня на посаді тракториста.
Згідно з ч.1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Отже, положення вищезазначених статей КАС України регламентують підстави, порядок та способи забезпечення доказів за відповідною заявою про забезпечення доказів, вимоги до якої встановлені ст. 116 КАС України, а порядок розгляду ст. 117 КАС України.
Згідно з ч. ч. 5, 6, 7 ст. 117 КАС України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про забезпечення доказів допитом свідків ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ).
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9,241 - 243, 248, 262 КАС України,
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Заяву Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про забезпечення доказів шляхом допиту свідків - задовольнити.
Допитати у якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Викликати у якості свідків:
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 )
для допиту їх у судовому засіданні, шляхом надіслання їм повісток про виклик у суд.
Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 27 листопада 2019 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Учасникам справи до судового засідання надати всі наявні оригінали документів, що стосуються предмету спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Арестова