06 листопада 2019 року Справа №160/8383/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни про скасування наказу, відшкодування моральної шкоди,-
27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови міста Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни №158-р від 28.05.2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;
- зобов'язати міського голову м.Марганець Жадько Олену Анатоліївну відшкодувати моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн..
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни про скасування наказу, відшкодування моральної шкоди повернуто позивачеву через неусунення недоліків позовної заяви позивачем.
28 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 27.08.2019 №0.0.1448221737.1.
Заява мотивована тим, що у зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу наявні підстави для повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву суд доходить висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, з наведеного видно, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення позовної заяви.
Оскільки, ухвалою суду від 18 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни про скасування наказу, відшкодування моральної шкоди повернуто позивачеві через неусунення позивачем у визначений судом строк недоліків позовної заяви, відтак наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни про скасування наказу, відшкодування моральної шкоди задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплаченого за платіжним дорученням від 27.08.2019 №0.0.1448221737.1.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова