Ухвала від 31.10.2019 по справі 817/892/18

УХВАЛА

м. Вінниця

31 жовтня 2019 р. Справа № 817/892/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Р.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитруку С.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: Іванова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001), Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Воздвиженська, 2, м. Київ, 04071), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Пеховського Андрія Юрійовича (вул. Воздвиженська, 2, м. Київ, 04071)

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу "Про звільнення" Авраменка С.В., виданого Міністерством юстиції України від 26.02.2018 за №841/с.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 адміністративну справу №817/892/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

18.06.2019 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду клопотання позивача про передачу справи за територіальною підсудністю задоволено. Адміністративну справу передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2019 прийнято до провадження адміністративну справу та вирішено її розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження.

07.10.2019 ухвалою суду задоволено заяву позивача від 03.10.2019 та прийнято її до розгляду. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням позовних вимог, викладених у заяві від 03.10.2019.

Ухвалою суду від 07.10.2019 залучено до участі у справі другого відповідача Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Воздвиженська, 2, м. Київ, 04071), змінивши його процесуальний статус із третьої особи на відповідача. Залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача начальника Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Пеховського Андрія Юрійовича (вул. Воздвиженська, 2, м. Київ, 04071).

Ухвалою суду від 07.10.2019 продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 31.10.2019 о 13:00год в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

17.10.2019 на адресу суду надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог від представника Міністерства юстиції України, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову.

28.10.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в якому останній виклав свої заперечення проти позову.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в свою чергу, подано заяву про розгляд справи без його участі. Окремо зазначено, що позовні вимоги останній не підтримує.

В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та зазначив, що інші заяви та клопотання відсутні.

Представник відповідача 1 - Міністерства юстиції України в ході підготовчого засідання заперечував щодо позовних вимог, а також зазначив, що інші заяви та клопотання відсутні.

Суд вважає, що з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2019 р. о 09:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Виклик учасників процесу здійснити судовими повістками.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено: 06.11.19

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Попередній документ
85446561
Наступний документ
85446563
Інформація про рішення:
№ рішення: 85446562
№ справи: 817/892/18
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.01.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2020 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.10.2020 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ВАТАМАНЮК Р В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВАТАМАНЮК Р В
ДМИТРИШЕНА Р М
3-я особа:
Пеховский Андрій Юрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Начальник Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Пеховський Андрій Юрійович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Авраменко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДРАЧУК Т О
КАЛАШНІКОВА О В
ПОЛОТНЯНКО Ю П