м. Вінниця
07 листопада 2019 р. Справа № 120/3269/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду справи у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
09 жовтня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України.
Ухвалою від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначено справу до судового розгляду на 07 листопада 2019 року.
Проте, у судове засідання, що призначене на 07 листопада 2019 року, представники сторін не з'явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою про одержання повістки в приміщенні суду.
Водночас, 01 листопада 2019 року представником відповідачів подано до суду заяву щодо розгляду справи без її участі.
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Водночас, відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти у зв'язку із першою неявкою у судове засідання позивача, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, не повідомивши при цьому суд про причини такої неявки, адже її неявка перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкласти розгляд справи на іншу дату.
Призначити судове засідання на 05 грудня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович