07 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 923/689/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючий), Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.)
та рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 (суддя Пінтеліна Т.Г.)
у справі № 923/689/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»
до Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Агроюг», Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня», Милівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,
про визнання незаконними та скасування розпоряджень Голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області,
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 позов у справі № 923/689/18 задоволено. Визнано незаконними і скасовано розпорядження Голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 20.12.2017 № 753 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок» та від 05.03.2018 №96 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок».
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 частково задоволено апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» (далі - СТОВ «Берегиня»); рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 скасовано частково. Викладено резолютивну частину рішення у такій редакції: « 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» задовольнити частково. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 05 березня 2018 року за №96 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок». В решті позову відмовити».
29.10.2019 СТОВ «Берегиня» звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2019 у справі № 923/689/18.
Касаційну скаргу СТОВ «Берегиня» оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У касаційній скарзі СТОВ «Берегиня» заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (повний текст складено 30.09.2019) скаржником отримано 10.10.2019, що підтверджується копією конверта і відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 6511911597590.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/689/18.
Водночас у касаційній скарзі СТОВ «Берегиня» заявлено клопотання про зупинення дії оскарженої постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
СТОВ «Берегиня», зокрема, вказує на те, що у зв'язку із набранням чинності постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 923/689/18 судом першої інстанції було поновлено провадження у взаємопов'язаних справах: № 923/1039/18, № 923/1040/18, № 923/1041/18, №923/1042/18 і подальший розгляд цих справ (зокрема, справи № 923/1040/18) до розгляду Судом касаційної скарги СТОВ «Берегиня» у справі № 923/689/18 може призвести до настання негативних наслідків для цього товариства.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Перевіривши і обговоривши доводи, викладені у клопотанні СТОВ «Берегиня», Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. При цьому Судом враховано, що передбаченим ГПК правом подати заперечення проти цього клопотання інші учасники справи не скористалися.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301, 332 ГПК, Суд
1. Поновити Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Берегиня» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 923/689/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/689/18 за касаційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 01.07.2019.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 листопада 2019 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Клопотання Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» про зупинення дії оскарженої постанови у справі № 923/689/18 задовольнити.
7. Зупинити дію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 923/689/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
8. Витребувати матеріали справи № 923/689/18 з Господарського суду Херсонської області.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий