Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" листопада 2019 р. Справа № 922/3960/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши справу за заявою ФО ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФО ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:
не з'явились,
Постановою господарського суду від 08.12.2016 р. фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 11.12.18 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. з обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що з моменту призначення нового ліквідатора пройшов значний час, суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 15.04.19 р. призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконані заходи.
В судовому засіданні 16.05.19 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту на 16.07.19 р.
Ухвалою суду від 16.07.19 р. суд відклав розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази вжиття реальних заходів з метою виявлення спадкоємців померлого банкрута.
Ухвалою суду від 10.09.19 відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
В судовому засіданні 03.10.19 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора.
В судове засідання 07.11.19 ліквідатор не з'явився, звіту про виконану роботу суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.
У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.
Крім того, суд зазначає, що 18 жовтня 2018 року прийнят новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується судова процедура погашення боргів боржника. В зв'язку з чим, призначений у справі ліквідатор, в подальшому є керуючим реалізацією майна.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна, зобов'язавши керуючого реалізацією майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України,
1. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна на "10" грудня 2019 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Зобов'язати керуючого реалізацією майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.
3. Явку в судове засідання керуючого реалізацією майна визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, кредиторам згідно реєстру, банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.
Суддя Міньковський С.В.