Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" листопада 2019 р.Справа № 922/3050/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву (вх. № 25495 від 23 жовтня 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м.Харків, вул. Сумська, б. 134; код ЄДРПОУ: 14308894)
про стягнення заборгованості по заробітній платі
20 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства:
- суму заборгованості у розмірі 161 340,40 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі у розмірі 86 624,00 грн. та 74 716,40 грн. в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.02.2019 по 20.09.2019;
- судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3050/19 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
23 жовтня 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства:
- суму заборгованості у розмірі 194 961,31 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі у розмірі 86 624,00 грн., 85 923,86 грн. в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.02.2019 по 23.10.2019 та 22 413,45 грн. в якості компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з листопада 2014 року по жовтень 2019 року;
- судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
Розглянувши заяву (вх. № 25495 від 23 жовтня 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.
У відповідності до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Отже, належним доказом відправлення сторонам у справі копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек з накладною, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Розглянувши заяву (вх. № 25495 від 23 жовтня 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копії заяви та доданих до неї документів, а тому, у відповідності до п. 5 ст. 46 ГПК України, заява (вх. №25495 від 23 жовтня 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог не приймається судом до розгляду та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути заяву Фізичній особі ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 07 листопада 2019 року.
Суддя Т.О. Пономаренко