Ухвала від 07.11.2019 по справі 5021/997/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 5021/997/2011

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни, розглянувши скаргу від 04.11.2019 № 29 Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод» на дії державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області (суддя Зражевський Ю.О.) від 07.06.2011 № 5021/997/2011 позов задоволено повністю.

20.06.2019 на про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області судом видано наказ від 20.06.2011 № 5021/997/2011.

02.09.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія “Суми-пластбау” надійшла заява б/н, б/д про видачу дублікату наказу по справі № 5021/997/2011 в зв'язку з його втратою.

Ухвалою Господарського суду Сумської області (суддя Зражевський Ю.О.) від 03.09.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія “Суми-пластбау” б/н, б/д про видачу дублікату наказу по справі № 5021/997/2011.

04.09.2013 Господарським судом Сумської області видано дублікат наказу від 20.06.2011 № 5021/997/2011.

05.11.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла скарга від 04.11.2019 № 29 Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" на дії державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області у справі № 5021/997/2011.

Враховуючи необхідність вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії державного виконавця, справу передано для її автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано новий склад суд: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Джепа Юлія Артурівна.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За таких підстав, суд вважає за можливе призначити розгляд скарги Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод» та клопотання про поновлення строку на її подання в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги від 04.11.2019 № 29 Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" на дії державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області у справі № 5021/997/2011 та клопотання про поновлення строку на її подання в судове засідання на 18.11.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «Суми-Пластбау» та державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Бистрову Наталію Борисівну подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

3. Учасником справи та державному виконавцю Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Бистровій Н. Б. мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників справи та державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Бистрову Н.Б., що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи та державному виконавцю Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Бистровій Н. Б. про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати Сумському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області та учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
85446224
Наступний документ
85446226
Інформація про рішення:
№ рішення: 85446225
№ справи: 5021/997/2011
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: