07 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 917/500/18
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І. С.
перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 року (головуючий - Хачатрян В. С., судді - Россолов В. В., Склярук О. І.) і рішення Господарського суду Полтавської області області від 04 червня 2019 року (суддя Іванко Л. А.) у справі
за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Автогосподарства, п/п УМВС України в Полтавській області, 2. ОСОБА_1 ,
про стягнення 338 850,19 грн,
04 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (далі - КП «Полтававодоканал») на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 року (повний текст складено 30 вересня 2019 року) і рішення Господарського суду Господарського суду Полтавської області від 04 червня 2019 року у справі № 917/500/18, подана 21 жовтня 2019 року.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом позову у цій справі є стягнення 338 850,19 грн, тобто майнова вимога.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день звернення з позовом, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 917/500/18 необхідно сплатити 200 % * 338 850,19 грн * 1,5 % = 10 165,51 грн.
Хоча у переліку додатків до касаційної скарги зазначене платіжне доручення про сплату судового збору, проте під час розкриття конверта цього документа не виявлено, про що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду складено акт від 29 жовтня 2019 року № 29.1-09/338.
Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином КП «Полтававодоканал» необхідно сплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 165,51 грн за наведеними нижче реквізитами.
Реквізити для сплати судового збору:
отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача:UA678999980000031219207026007
код банку отримувача (МФО):899998
код класифікації доходів бюджету:22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
символ звітності банку:207
призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа)
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Касаційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 року і рішення Господарського суду Полтавської області області від 04 червня 2019 року у справі № 917/500/18 залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.
(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко