06 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 917/1416/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі
за позовом Фермерського господарства "Агроекспо"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", 2) Селянського (фермерського) господарства "Доля",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,
про визнання права власності та зняття арешту,
17.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (повний текст складено 16.08.2019), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Полтавської області від 09.04.2019, у справі № 917/1416/18, подана 11.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2019 касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі № 917/1416/18 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 22.10.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 27.09.2019 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області отримав 07.10.2019.
Проте, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не надав доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2019.
Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2019, касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі № 917/1416/18 підлягає поверненню на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі № 917/1416/18 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв