Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2776/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Волевському Л.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної фізики" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19-Д, корп. 34)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробничий центр європейські технології машинобудування" (61017, м. Харків, Велика Панасівська, 101, корпус В-2, кімната 1-2)
про за участю представників: розірвання договору та стягнення 79838,06 грн.
від позивача - Купчик О. В., ордер КВ №761152 від 25.09.19, адвокат
від відповідача - Куліков С.В., довіреність №59 від 06.11.2019, адвокат
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної фізики" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр європейські технології машинобудування" згідно вимог якого, позивач просить суд:
- розірвати Договір №32 від 14.11.2017, укладений між ТОВ "Центр технічної фізики" та ТОВ "Науково виробничий центр європейські технології машинобудування"
- стягнути з відповідача на користь позивача 40800,00 грн. попередньої оплати; 29080,90 грн. пені; 2062,36 грн. 3 % річних та 7894,80 грн. інфляційних втрат.
Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи складаються із суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 3842,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 13669,20 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.09.2019 об 11:00.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2019 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 10.10.19 на 10:30 год.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2019 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження та відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 07.11.19 на 10:30 год.
Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 07.11.2019 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у первісній позовній заяві.
Відповідач позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 07.11.2019 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.
Клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 25062 від 21.10.19) було розглянуто та судом відмовлено в його задоволенні з урахуванням наступного.
Згідно приписів ст. 80 ГПК України (Подання доказів), учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У своєму клопотанні заявник зазначає, що позивач категорично заперечує як проти факту прийняття пробного зразку теплообміннику від відповідача, так і проти факту підписання вказаного акту від 11.12.2017 р.
На підставі наведеного, позивач просить зобов'язати відповідача надати відповідні докази надсилання повідомлення на адресу ТОВ «Центр технічної фізики» про готовність продукції за Договором №32 від 14 листопада 2017 року та витребувати у відповідача оригінал письмового доказу - акту приймання-передачі від 11.12.2017р. за Договором №32 від 14 листопада 2017 року, копія якого додана до відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Натомість, зі змісту клопотання вбачається, які обставини можуть підтвердити запитувані докази (документи), а також які аргументи вони можуть спростувати з питань (спорів), які є предметом розгляду у даній господарській справі.
Більш того, суд звертає увагу про те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2019 у пункті 5-1 її резолютивної частини відповідача було зобов'язано надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.
За таких обставин, суд відмовляє позивачу у задоволенні його клопотання.
За результатами дослідження матеріалів справи № 922/2776/19, заслуховування пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 25062 від 21.10.19).
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №922/2776/19 до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на "21" листопада 2019 р. о (об) 10:30 .
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області, яке знаходиться за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 224.
5. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.
6. Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом із відзивом на позовну заяву.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 07.11.2019 р.
Суддя Є.М. Жиляєв