Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" листопада 2019 р. Справа № 922/2387/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, код 05471230
про стягнення 4 728 368,43 грн.
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (відповідач) боргу у загальній сумі 4 728 368,43 грн., у тому числі: пеня у сумі 3 970 384,79 грн.; три проценти річних у сумі 358 316,32 грн.; інфляційні втрати у сумі 399 667,33 грн.
В обґрунтування своїх вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1202/1718-КП-32 від 22.09.2017 на постачання природного газу в частині своєчасної оплати за переданий газ.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019 було прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/247/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження по справі.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву вх. № 19532 від 14.08.2019.
Позивачем надано відповідь на відзив вх. № 22687 від 23.09.2019.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2019 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 09.10.2019.
Протокольною ухвалою від 09.10.2019 судове засідання по розгляду справи по суті було відкладено на 06.11.2019.
24.10.2019 до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (вх. № 25547) відповідно до якої відповідач просить суд поновити йому строк на подання зустрічного позову, прийняти зустрічний позов до розгляду та припинити зарахуванням зобов'язання ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" перед АТ "НАК "Нафтогаз України" по оплаті 358 316,32 грн. 3% річних, 399 667,33 грн. інфляційних, нарахованих за порушення зобов'язань за договором № 1202/1718-КП-32 від 22.09.2017.
Зазначений зустрічний позов передано судді Прохорову С.А. до розгляду 04.11.2019, у зв'язку з перебуванням у період з 23.10.2019 по 03.11.2019 у відпустці.
Ухвалою суду від 04.11.2019 було відмовлено ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову за вх. № 25547 від 24.10.2019 р. у справі № 922/2387/19 та повернуто ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" зустрічну позовну заяву за вх. № 25547 від 24.10.2019 р. і додані до неї документи.
04.11.2019 ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.11.2019.
Згідно з підпунктом 17.10 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Одночасно підпунктом 17.12 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадженим у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи те, що у випадку оскарження ухвали суду про повернення заяви у відповідності до п.17.10. Перехідних положень ГПК України мають бути передані всі матеріали справи №922/2387/19, провадження по справі підлягає зупиненню.
Куючись п.п. 17.10, 17.12 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 232-235, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі 922/2387/19 зупинити до повернення матеріалів справи №922/2387/19 до господарського суду Харківської області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2019.
Суддя С.А. Прохоров