Ухвала від 04.11.2019 по справі 915/1277/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви приватнго підприємства “МДП-ТРЕЙД”,

вул. Героїв Чорнобиля, 102, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201;

про визнання кредиторських вимог

у справі № 915/1277/13, в якій

кредитори:

1) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

54028, м. Миколаїв, вул. В'ячеслава Чорновола, 1/1,

2) відкрите акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

3) Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,

54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е,

4) товариство з обмеженою відповідальністю “Конвеєрмаш Миколаїв”,

54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4,

5) товариство з обмеженою відповідальністю “Агротера”,

54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3,

6) дочірнє підприємство “Ливарний завод” ТДВ “Первомайськдизельмаш”,

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17,

7) публічне акціонерне товариство “Банк Форум”,

01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7,

8) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

54017, м. Миколаїв, просп. Центральний, 93,

9) товариство з обмеженою відповідальністю “Карніка”,

52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кв. 43, поштова адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Дарницька, 9-А,

10) товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Литкузмаш”,

69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15,

фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 16-А,

адреса ліквідатора: 69032, м. Запоріжжя, а/с 5909,

11) товариство з обмеженою відповідальністю “Адалід-Гран”,

69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 34,

банкрут: публічне акціонерне товариство “Конвеєрмаш”,

54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49,

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович,

вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001,

суть спору: про банкрутство публічного акціонерного товариства “Конвеєрмаш”

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1277/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Конвеєрмаш”; постановою від 11.09.2013 визнано ПАТ “Конвеєрмаш” банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 15.03.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козлова В.О.

Приватне підприємство (ПП) “МДП-ТРЕЙД” звернулося з заявою про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 164934 грн. 58 коп. та включення цих вимог до IV черги.

Дану заяву належить залишити без руху у зв'язку з наступним.

З 21.10.2019 почав діяти Кодекс України з питань банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, усі нерозглянуті судом заяви та клопотання підлягають приведенню у відповідність до вимог Кодексу України з питань банкрутства.

Згідно положень названого Кодексу, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (ч. 3 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства).

Ураховуючи викладене, заяву ПП “МДП-ТРЕЙД” належить привести у відповідність до вимог Кодексу України з питань банкрутства.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 162, 164 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом мають бути оплачені судовим збором у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Усупереч викладеним вище приписам законодавства, заява ПП “МДП-ТРЕЙД” не містить зазначення повного найменування банкрута та відомостей щодо нього.

До заяви не додано доказів відправлення іншим копії заяви кредиторам; доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , яким підписано заяву.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, заява ПП “МДП-ТРЕЙД” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, ч. 3 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву приватнго підприємства “МДП-ТРЕЙД” без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з питань банкрутства, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
85445791
Наступний документ
85445793
Інформація про рішення:
№ рішення: 85445792
№ справи: 915/1277/13
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2013
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2026 00:33 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.04.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
02.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.02.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2025 11:20 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2025 10:40 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2025 11:15 Господарський суд Миколаївської області
20.08.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.10.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2026 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОЛІЩУК Л В
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуюч
Арбітражний керуючий Козлов В’ячеслав Олександрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Конвеєрмаш"
Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш"
за участю:
Нечай Андрій Романович
заявник:
АК Козлов Вячеслав Олександрович
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Суддя Давченко Тетяна Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Кучак Юрій Федорович
ПАТ "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
Акціонерне товариство "Південний Гірничо-Збагачувальний комбінат"
ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
ФОП Головко Віталій Васильович
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
Дочірнє підприємство "Ливарний завод "ТДВ Первомайськдизельмаш"
ДП "Ливарн
ДП "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш"
ДПІ у Ленінському р-ні м
ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндохо
ДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл.
Інгульська державна податкова інспекція Головного управління ДПС Миколаєва ГУ ДФС м.Миколаїв
ПП "МДП-Трейд"
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
ТОВ "Агротера"
ТОВ "Ві Ван Транс"
ТОВ "Завод "Литкузмаш"
ТОВ "Карніка"
ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Литкузмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Управління ПФУ в Ленінському р-ні м.Миколаєва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ПАТ "Конвеєрмаш"
представник:
Адвокат Макєєв Євген Юрійович, арбітражний керуючий
представник кредитора:
Макєєв Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В