Ухвала від 07.11.2019 по справі 911/1318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1318/19

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8-А) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3, корп. 2; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7)

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Данилівська сільська рада (08618, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, вул. Центральна, буд. 120/1),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ),

про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

прокурор: Касяненко Д.М. (посвідчення № 052472 від 25.03.2019 р.);

від позивача: Хазанов А.В. (довіреність № 9/7-02/3101 від 09.07.2019 р.);

від відповідача: Бец В.Ю. (довіреність № 350/208/30/52/пс від 21.01.2019 р.); Кравченко Ю.О. (довіреність № 654 від 24.06.2019 р.);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Бец В.Ю. (довіреність № 350/208/30/52/пс від 21.01.2019 р.); Кравченко Ю.О. (довіреність № 654 від 24.06.2019 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Данилівська сільська рада, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_2 , про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 07.11.2019 р.

У судовому засіданні 07.11.2019 р. представником відповідача було подане клопотання б/н від 07.11.2019 р. (вх. № 21203/19 від 07.11.2019 р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме - копії акту № 477 від 23.04.2019 р. про перевірку стану дерев та зелених насаджень на території Військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні 07.11.2019 р. представники відповідача підтримували клопотання б/н від 07.11.2019 р. (вх. № 21203/19 від 07.11.2019 р.) про долучення документів до матеріалів справи; представник позивача зазначив, що учасниками справи складений проект мирової угоди, стосовно якого ведуться перемовини; прокурор зазначала, що не заперечує проти укладення мирової угоди у даній справі. Представник третьої особи 1 у судове засідання не з'явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Також у судовому засіданні 07.11.2019 р. прокурор, представники позивача, відповідача та третьої особи 2 заявили про надання суду всіх наявних у прокуратури, Державної екологічної інспекції Столичного округу, Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2019 р. о 14:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
85445684
Наступний документ
85445686
Інформація про рішення:
№ рішення: 85445685
№ справи: 911/1318/19
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про відшкодування 72091,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства
Розклад засідань:
20.01.2020 12:40 Господарський суд Київської області
09.04.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова частина А2682
Військова частина А2860
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Данилівська сільська рада
відповідач (боржник):
Військова частина А 2860
Військова частина А2682
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А2682
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А2682
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А2682
позивач (заявник):
Військовий прокурор Київського гарнізону
Державна екологічна інспекція Столичного округу
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Столичного округу
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О