вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" листопада 2019 р. Справа № 911/2481/19
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08172, Київська область, Києво-Святошинський район, село Гатне, вулиця Київська, будинок 138
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Підряд", 03150, місто Київ, Печерський район, вулиця Анрі Барбюса, будинок 28 Б
про зобов'язання здійснити демонтаж шлагбауму
встановив:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Підряд", в якій просить зобов'язати відповідача власними силами та за власний кошт здійснити демонтаж шлагбауму, встановленого за адресою перетину вулиць Покровська та Свободи в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем без відповідних дозвільних документів, самовільно на землях комунальної форми власності на території села Гатне Києво-Святошинського району Київської області встановлено шлагбаум.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2019 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій конкретизувати позовні вимоги; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчені копії документів.
Відповідно до рекомендованого повідомлення за трек-номером 0103270608586 про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 17.10.2019, проте станом на 07.11.2019 недоліки позовної заяви, перелічені в даній ухвалі, не усунув.
Згідно частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Звертається увага позивача, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву вважати неподаною і повернути разом з доданими до неї документами, в тому числі з копією платіжного доручення №164 від 25.09.2019 на суму 1921,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано 07.11.2019