ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.11.2019Справа № 914/994/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Саницької Б.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісер Транс»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
про стягнення 45 938, 55 грн,
Представники сторін:
від позивача Шегинський Р.А. (ордер №1003348 від 09.09.19)
від відповідача Авраменко Д.О., (довіреність № 1312 від 16.05.18)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бісер Транс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Південно-Західного Регіонального Управління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 45 938, 55 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 відкрито провадження у справі №914/994/19, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 02.07.2019, з викликом сторін.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2019 розгляд справи відкладено на 16.07.2019.
11.07.2019 до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про передачу справи за підсудністю.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 справу № 914/994/19 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 справу №914/994/19 прийнято до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 10.09.2019.
05.09.2019 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яку просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
10.09.2018 у судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи. Представник відповідача в судове засідання 10.09.2019 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019.
В підготовче засідання 01.10.2019 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд відклав підготовче засідання на 06.11.2019.
В підготовче засідання 06.11.2019 з'явились представник позивача та представник відповідача
Відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/994/19 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №914/994/19 на 20.11.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
3. Позивачу, в строк до 20.11.2019, надати суду:
Докази реально понесених витрат
1) належним чином завірену фінансову звітність (оборотно-сальдові відомості, відомості про оплату праці, тощо), на підтвердження факту понесених витрат на ремонт автомобіля "Mercedes- Benz Atego", державний номерний знак НОМЕР_1 на СТО ТОВ «Бісер Транс» у період з 19.06.2018 по 05.07.2018;
2) платіжні доручення про оплату запчастин за накладним, які додані до пояснень від 01.11.2019, що витрачені на ремонт автомобіля "Mercedes- Benz Atego", державний номерний знак
НОМЕР_2 . Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
6. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст складено 07.11.2019
Суддя Я.А.Карабань