ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
06.11.2019 р.Справа № 910/15287/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Лєснікова Олександра Андрійовича
до: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійсним договору
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що до позовних матеріалів додано нечитабельні копії доказів, а саме, Витягу з "Умов та правил надання банківських послуг". У вказаних копіях відсутні частини тексту, що унеможливлює встановлення змісту та всіх положень такого документу.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача позивачем додано фіскальний чек від 31.10.2019 р. та опис вкладення у цінний листи від 31.10.2019 р.
Із поданого опису вкладення в цінний лист, вбачається надсилання на адресу відповідача документів, доданих до позовної заяви в якості додатків. Проте, сама позовна заява на адресу відповідача відправлена не була.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду.
З наведених підстав позовна заява залишається без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лєснікова Олександра Андрійовича без руху.
2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лєснікову Олександру Андрійовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - чотири дні з моменту отримання даної ухвали суду.
3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лєснікову Олександру Андрійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду читабельних копії Витягу з "Умов та правил надання банківських послуг";
- належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду.
Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна