номер провадження справи 5/36/19
07.11.2019 Справа № 908/568/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Мірошниченко М.В.,
Корсун В.Л.,
розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019) про продовження строку проведення експертизи та клопотання № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/568/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 31692092)
До відповідача-1: Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31; код ЄДРПОУ 02126366)
До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5; код ЄДРПОУ 34640843)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1-Б, код ЄДРПОУ 24911628)
про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. №564; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р.
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває №908/568/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" До відповідачів: 1 - Приазовської районної державної адміністрації, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. №564; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р.
Ухвалою суду від 18.09.2019 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/568/19 зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи, копію ухвали та матеріали справи № 908/568/19 надіслані судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361).
04.11.2019 до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019), в якому Дніпропетровський НДІСЕ МЮУ зазначає, що у зв'язку із значною поточною завантаженістю експертів з будівельно-технічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ, вищевказана експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено. Також до вказаного клопотання доданий рахунок на оплату № 722 від 17.10.2019 в розмірі 13 564,80 грн. на ім'я ТОВ «Агротіс» та клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, яка відповідно до ухвали суду від 18.09.2019 покладена на позивача.
Крім цього, 06.11.2019 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Харченко В.В. до суду надійшов супровідний лист № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019) разом з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Так, у вказаному клопотанні експерт, відповідно до ст. 98 ГПК України, підпунктів 6.1.2, 6.1.3. п. 6.1. глави 6 розділу ІІ «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції №53/5 від 08.10.1998, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.111.1998 за № 705/3145, п. 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судової земельно-технічної експертизи просить суд надати наступні додаткові документи, а саме:
1) Документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 81,87 га передану в оренду ТОВ «Агротіс» за договором оренди від 11.08.2008р., зареєстрованим 11.08.2008р. в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Степанівської Першої сільської ради №2;
2) План меж земельних ділянок: площею 6,51 га, переданої в оренду 21 грудня 2018 року ТОВ «Геоникс» за договором оренди від 21.12.2018 та площею 81,87 га передану в оренду ТОВ «Агротіс» за договором оренди від 11.08.2008р., зареєстрованим 11.08.2008р. в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Степанівської Першої сільської ради №2:
- межі зазначених земельних ділянок відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою;
- розміри та площі земельних ділянок відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою;
- площі та розміри накладання зазначених земельних ділянок;
- межі угідь, сервітуту тощо;
- електронну версія Плану в форматі *.dxf або *.dwg.
Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, в разі наданні копій документів - в якісному вигляді, завірити належним чином та письмова згода на проведення експертизи за копіями документів.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019) та № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019) з викликом у судове засідання представників сторін.
Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Провадження у справі поновити з 25.11.2019 для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019) та № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019).
2. Підготовче засідання призначити на 25.11.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі надати суду: відповідний перелік витребуваних експертом документів для направлення додаткових матеріалів до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової земельно-технічної експертизи.
4. Зобов'язати ТОВ "Агротіс": здійснити оплату рахунку Дніпропетровського НДІСЕ № 722 від 17.10.2019 в розмірі 13 564,80 грн. (докази надіслати на адресу Дніпропетровського НДІСЕ та надати суду).
Запропонувати сторони надати суду: письмові пояснення стосовно клопотання експерта;
5. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання та на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для відома.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя М.В. Мірошниченко
Суддя В.Л. Корсун