"06" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/318/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональна група вин України № 1”, м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ужгород П.С.Ю.”, м. Ужгород
про стягнення 12862,10 грн.
секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ужгород П.С.Ю.” заборгованість, що виникла за договором поставки товару в сумі 12 862,10 грн. з яких: 12308,07 грн. основний борг; 510,53 грн. пеня в розмірі подвійної облікової ставки; 43,50 інфляційні втрати. Позов заявлено з посиланням на статті 11, 15, 16, 20, 202, 509, 525, 526, 625, 627, 628, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 03 червня 2019 року головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 03 липня 2019 року відкладено підготовче засідання.
Поряд з цим, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019 № 02-02/156/19 було проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи. За наслідками такого розподілу, 22.08.2019 спір передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року справу головуючим суддею Андрейчуком Л.В. прийнято до провадження, постановлено її розгляд почати спочатку, встановлено строк для надання письмових документально обґрунтованих пояснень по суті спору та призначено підготовче засідання.
Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження сторонами подано письмові пояснення по суті спору, крім того, відповідачем подано також додаткові письмові пояснення. Таким чином, сторонами подано всі заяви по суті спору, які вони бажали подати.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань учасників процесу, суд констатує, що вони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 03 грудня 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук