01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 235-24-26
про повернення позовної заяви
"18" січня 2010 р. № 02-03/27/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Комерсант „ЛЛС”, м. Бориспіль
про стягнення 35 571, 63 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА” звернулось до господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Комерсант „ЛЛС” про стягнення 35 571, 63 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.12.2009 р. позовну заяву ТОВ „КЕС-УА” до ТОВ „Торгівельний будинок „Комерсант „ЛЛС” про стягнення направлено за підсудністю до господарського суду Київської області.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 588 від 26.11.2009 р. в якості доказу, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано опис вкладення у цінний лист, одержувачем якого зазначено ТОВ „Торгівельний будинок „Комерсант „ЛЛС”.
У абзаці 6 п. 3.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що у застосуванні пункту 6 статті 63 ГПК господарському суду необхідно враховувати таке. Розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 № 1155, може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 2.1.Інформаційного листа № 01-08/208 від 13.04.2009 р. „Про постанову Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 „Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку” передбачено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви, апеляційної або касаційної скарги та ін. Опис вкладення у цінний лист не є доказом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Належного доказу, що б підтверджував відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної заяви не додано.
Згідно ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „КЕС-УА” позовну заяву № 588 від 26.11.2009 р. (вх. № 52 від 11.01.2010 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя