вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4478/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі:
судді Колісника І.І.
за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.
та представників:
від позивача: Кравець Ю.А., адвокат;
від відповідача: не з'явився
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Циганкової Юлії Миколаївни, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВМ", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Нікопольська міська рад, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.
про скасування державного акта на землю
Фізична особа-підприємець Циганкова Юлія Миколаївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ" та просить скасувати державний акт на право постійного користування землею від 17.01.2001 серія ІІ-ДП № 007034, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 703.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що фактично не може реалізувати рішення Нікопольської міської ради від 11.05.2018 № 35-36, яким йому надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,31769 га на АДРЕСА_1 364 АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 області за місцем розташування належних йому на праві власності нежитлових будівель, у зв'язку з тим, що зазначена земельна ділянка формально перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ" на підставі оспорюваного державного акта.
Ухвалою суду від 04.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання на 05.11.2019.
16.10.2019 представник третьої особи подав через канцелярію суду письмові пояснення та просить розглядати справу без його участі.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 05.11.2019 не з'явилися, відповідач відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив. Дані про отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі у суду відсутні.
За змістом частини другої статті 183, пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження розгляд підготовчого засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання до 18.11.2019 о 09:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відзиву на позов, відповіді на відзив на позов та заперечень з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше як за три дні до наступного підготовчого засідання.
3. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 05.11.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 07.11.2019.
Суддя І.І. Колісник