Ухвала від 07.11.2019 по справі 922/1374/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 922/1374/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

за участю представників:

прокуратури Харківської області прокурор Ногіна О.М. - на підставі службового посвідчення від 11.02.2015 №032167;

позивача-не з'явився;

відповідача - не з'явився;

Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - Лантушенко Г.В. за довіреністю від 31.01.2019 №3028/9/20-40-10-09-01,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №1 (вх.№ 1690)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2019, постановлену суддею Новіковою Н.А. в приміщені господарського суду Харківської області (повний текст ухвали складено 15.05.2019),

у справі №922/1374/19,

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут науково-економічних досліджень”, смт. Високий,

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі №040567100108 від 26.10.2005 у розмірі 145198,53грн, розірвання договору оренди землі №040567100108 від 26.10.2005 та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 звернуся до господарського суду Харківської області з позовною заявою вих. №04-21-6530-19 від 07.05.2019 (вх. №1374/19 від 08.05.2019) в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут науково-економічних досліджень” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі №040567100108 від 26.10.2005 у розмірі 145198,53грн; розірвання договору оренди землі №040567100108 від 26.10.2005; зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:16:013:0037 загальною площею 0,5га розташованою по вул АДРЕСА_1 в м. Харкові Харківській міській раді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2019 повернуто позовну заяву вих. №04-21-6530-19 від 07.05.2019 (вх. №1374/19 від 08.05.2019) та додані до неї документи Керівнику Харківської місцевої прокуратури №1. Ухвала господарського суду Харківської області відповідно до п.4 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України мотивована тим, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2019 у справі №922/1374/19, справу передати до суду першої інстанції для відкриття провадження у справі. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що Законом України "Про прокуратуру" чітко визначено, що за наявності встановлення підстав у порядку визначених законом, прокурор має законне право звернутися до суду за захистом порушеного права держави, у порядку визначеним законом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі №922/1374/19 зупинено провадження у справі №922/1374/19 за апеляційною скаргою в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.05.2019 у справі №922/1374/19, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

01.10.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від керівника Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що справу №587/430/16-ц було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 та прийнято рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №922/1374/19 за апеляційною скаргою в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2019 та призначено справу до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.11.2019 у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Геза Т.Д.

У судове засідання 07.11.2019 з'явились прокурор та представник Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 125).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи та його неявку в судове засідання апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розпочати розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2019 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Попередній документ
85444607
Наступний документ
85444609
Інформація про рішення:
№ рішення: 85444608
№ справи: 922/1374/19
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.03.2021)
Дата надходження: 08.05.2019
Предмет позову: стягнення коштів, розірвання договору
Розклад засідань:
11.08.2020 11:45 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
26.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ В І
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ЛАКІЗА В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
відповідач (боржник):
ТОВ " Інститут науково-економічних досліджень"
ТОВ "Інститут науково-економічних досліджень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут науково-економічних досліджень"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Інститут науково-економічних досліджень"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Розумовський О.С.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БІЛОУСОВА Я О
БОРОДІНА Л І
ГЕЗА Т Д
ЗДОРОВКО Л М
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЛАХОВ О В
ПОПКОВ Д О
СТОЙКА О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я