ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" листопада 2019 р. Справа № 924/544/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
розглянувши клопотання ТОВ "Агротек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року у справі №924/544/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (відповідач 1)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (відповідач 2)
про визнання договору поруки №1П/24АФ-14 від 27.03.2014р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року у справі №924/544/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (відповідач 2) про визнання договору поруки №1П/24АФ-14 від 27.03.2014р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2019 року у справі №924/544/19 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31 жовтня 2019 року) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року у справі №924/544/19 та призначено розгляд апеляційної скарги на 03 грудня 2019 року об 11:00 год.
Від ТОВ "Агротек" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частини 7, 8 статті 197 ГПК України).
Як вбачається із веб-програми "Бронювання відеоконференцзв'язку", 03 грудня 2019 року об 11:00 год. наявна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ТОВ "Агротек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/544/19, яке призначене на 03 грудня 2019 року об 11:00 год.
3. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) та сторонам по справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.