Ухвала від 06.11.2019 по справі 903/880/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа № 903/880/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: представник не з'явився

боржника: представник не з'явився

кредитора Лукомського О.А.: представник не з'явився

арбітражного керуючого: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.09.19 у справі №903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"

до Приватного підприємства "Діапазон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.09.2019р. у справі №903/880/15 скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Дніпро", ОСОБА_1 на дії ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" Гусара І.О. задоволено частково; визнано дії та бездіяльність ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Діапазон" такими, що порушують вимоги Закону України (ЗУ) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; усунуто арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон"; зобов'язано арбітражного керуючого Гусара І.О. здійснювати повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" до моменту призначення у справі нового ліквідатора у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку; запропоновано комітету кредиторів боржника подати суду кандидатуру ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон".

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому, як суб'єкту оскарження, строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.2019р. у справі №903/880/15. За результатами апеляційного перегляду: скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 11.09.2019р. у справі №903/880/15; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Дніпро", ОСОБА_1 в задоволенні скарг на дії ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019р. у справі №903/880/15 поновлено Арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.09.2019р. у справі №903/880/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.09.19р. у справі №903/880/15; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.11.2019р. об 15:15 год.

06.11.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання, відповідно у якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку із хворобою представника.

06.11.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника кредитора ОСОБА_1 . надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно у якому просить відкласти розгляд справи №903/880/15 на іншу дату та продовжити строк розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. В обґрунтування клопотання зазначає, що представник - адвокат Коновалов Г.В. не може забезпечити явку в судове засідання, оскільки братиме участь 06.11.2019р. о 10:30 год. в судовому засіданні господарського суду Волинської області у господарській справі №5004/1537/12.

06.11.2019р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання, відповідно у якому просить, відкласти розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу господарського суду Волинської області від 11 вересня 2019 року у справі №903/880/15 про банкрутство ПП "Діапазон" на іншу дату та час. В обґрунтування клопотання повідомляє, що не може прибути в судове засідання з розгляду цієї апеляційної скарги та забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, оскільки в цей же день прийматиме участь в судовому засіданні у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство ТОВ "Ольга" за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Ольга" Гусара І.О., яку розглядатиме Центральний апеляційний господарський суд, що підтверджується ухвалою Центральний апеляційний господарський суд від 28.10.2019 у справі №29/5005/6381/2011.

В судове засідання представники провадження у справі про банкрутство не з'явилися, повідомлені були належним чином.

Колегією суддів, клопотання ініціюючого кредитора, кредитора Лукомського О.А. та арбітражного керуючого про відкладення розгляду апеляційної скарги винесено на обговорення.

Розглянувши вказані клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задоволити клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. та відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строків передбачених статтею 273 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України.

Клопотання кредитора ОСОБА_1 та клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Будсервіс Дніпро" про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає необґрунтованими, оскільки до клопотань не долучено документів, які б підтверджували вказані обставини в зазначених клопотаннях.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" листопада 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.