Ухвала від 07.11.2019 по справі 925/632/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" листопада 2019 р. Справа№ 925/632/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 20.09.2019 (повний текст складено на 24.09.2019)

у справі № 925/632/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фермерського господарства «Петраківське»

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Петраківське" (20500, с. Петраківка, Катеринопільський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 34891514) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якому просить суд:

- на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах укладений 20 квітня 2012 року між Катеринопільською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Петраківське" договір оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим № 7122281000:02:002:0006 із земель державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарські угіддя (пасовища) резервного фонду загальною площею 73,3507 га в масиві поля № 1, що розташована за межами населеного пункту в адмінмежах Вербовецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області;

- визнати укладеною між орендодавцем Головним управління Держгеокадастру у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39765890) та орендарем Фермерським господарством "Петраківське" (код ЄДРПОУ 34891514) додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 20 квітня 2012 року на той самий строк і на тих самих умовах щодо земельної ділянки з кадастровим № 7122281000:02:002:0006 із земель державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарські угіддя (пасовища) резервного фонду загальною площею 73,3507 га в масиві поля №1, що розташована за межами населеного пункту в адмінмежах Вербовецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, в запропонованій редакції.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.09.2019 у справі № 925/632/19 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2019 у справі № 925/632/19.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019, справу № 925/632/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

У поданій скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення постановлено Господарським судом Черкаської області від 20.09.2019, повний текст складено та підписано 24.09.2019, повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 25.09.2019.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 11.10.2019 (відповідно до відбитку штемпелю на поштовому конверті), тобто у межах строку з дня отримання копії рішення, колегія задовольняє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2019 у справі № 925/632/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2019 у справі № 925/632/19.

Справу № 925/632/19 призначити до розгляду на 10.12.2019 на 15:00 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова

Попередній документ
85444496
Наступний документ
85444498
Інформація про рішення:
№ рішення: 85444497
№ справи: 925/632/19
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
02.04.2026 15:47 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 15:47 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
21.09.2022 12:45 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.03.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
РОГАЧ Л І
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Катеринопільська селищна рада
Катеринопільська селищна рада Черкаської області
ФГ "Петраківське"
за участю:
Виконувач обов"язків керівника Черкаської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ФГ "Петраківське"
Фермерське господарство "Петраківське"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Фізична особа-підприємець Тупчієнко Сергій Іванович
Фермерське господарство "Лан-Агро"
Фермерське господарство "Петраківське"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Фермерське господарство "Лан-Агро"
Фермерське господарство "Петраківське"
заявник про виправлення описки:
Фермерське господарство "Петраківське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Петраківське"
позивач (заявник):
ФГ "Петраківське"
Фермерське господарство "Петраківське"
Ярмолінський Валентин Васильович
представник:
Слободянюк Андрій Ігорович
представник заявника:
Білоус Євгеній Петрович
Голова ФК "Петраківське" Ярмолінський Валентин Васильович
Коваленко Володимир Андрійович
Крупа Руслан Анатолійович
Олійник Ірина Анатоліївна
представник скаржника:
Голова ФГ "Петраківське" Ярмолінський Валентин Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА