вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"04" листопада 2019 р. Справа№ 910/13234/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 03.06.2019 (вх. №09.1-04.1/6093/19 від 06.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019
у справі №910/13234/18 (суддя Баранов Д.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"
про стягнення 4 195 165,81 грн
за участю представників сторін:
від позивача - Железняк Н.М., ордер серія КВ №424587 від 03.04.19
від відповідача - Ришков О.О. - керівник; Сташків К.І., ордер серія АА №1007143 від 30.09.19
Приватне акціонерне товариство "Квазар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про стягнення 4195165,81 грн., з яких 3956316,76 грн. основного боргу, 218669,46 грн. пені та 20179,59 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 (повний текст складено 08.07.2019) закрито провадження у справі № 910/13234/18 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" частини суми основного боргу у розмірі 10000,00 грн. Позов Приватного акціонерного товариства "Квазар" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на користь Приватного акціонерного товариства "Квазар" суму основного боргу у розмірі 3946316 (три мільйони дев'ятсот сорок шість тисяч триста шістнадцять) грн. 76 коп., пеню у розмірі 191618 (сто дев'яносто одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 19195 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 62506 (шістдесят дві тисячі п'ятсот шість) грн. 97 коп. В іншій частині позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар", 26.07.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 03.06.2019, просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/13234/18 в частині стягнення з ТОВ "Піллар" на користь ПрАТ "Квазар" суми основного боргу у розмірі 3946316 грн. 76 коп., пеню у розмірі 191618 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 19195 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 62506 грн. 97 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Квазар".
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Зубець Л.П., Дідиченко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (у визначеному складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Зубець Л.П., Дідиченко М.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 03.06.2019 (вх. №09.1-04.1/6093/19 від 06.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/13234/18. Позивачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень до 13.09.2019. Справу №910/13234/18 призначено до розгляду на 30.09.2019.
30.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відвід судді Дідиченко М.А. від розгляду справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (вх. №09.1-19/527/19 від 30.09.2019) про відвід судді Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/13234/18 визнано необгрунтованою, провадження у справі №910/13234/18 зупинено, матеріали справи передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви про відвід судді.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про відвід судді Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/13234/18 відмовлено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 поновлено апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.10.2019.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019, у зв'язку з перебуванням суддів Зубець Л.П. та Дідиченко М.А. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 справу прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.
18.10.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.11.2019.
В судовому засіданні 04.11.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті спору.
В ході розгляду справи судом встановлено, що в Господарському суді міста Києва розглядається справа №910/11906/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" до Приватного акціонерного товариства "Квазар" про визнання недійсним правочину щодо розірвання Договору 1а від 28.07.1995 про виконання робіт та надання послуг та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про зобов'язання останнього повернути, орендовані, згідно Договору 1а від 28.07.1995, нежитлові приміщення, загальною площею 20010,60 м.кв. шляхом підписання Акту приймання-передачі майна. На даний час провадження у справі триває, рішення не прийнято.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення 4 195 165,81 грн заборгованості зі сплати орендної та плати та інших платежів, передбачених умовами укладеного між сторонами Договору 1а від 28.07.1995, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за період з квітня 2018 року по серпень 2018 року у розмірі 3956316,76 грн та нараховані до стягнення з відповідача пені у розмірі 21 8669,46 грн та 3% річних у розмірі 20 179,59 грн.
Дослідивши обставини справи, предмет та підстави позову у даній справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи №910/13234/18 пов'язаний з предметом та підставами, які розглядаються у справі №910/11906/18 і вирішення даної справи залежить від результату розгляду справи №910/11906/18, з чим погодились учасники справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №910/11906/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" до Приватного акціонерного товариства "Квазар" про визнання недійсним правочину та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про зобов'язання вчинити дії.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Разом з тим, у межах господарського провадження у справі №910/11906/18 розглядаються обставини пов'язані з предметом позову у даній справі, що унеможливлює продовження розгляду даної справи 910/13234/18.
З урахуванням зазначених підстав, заслухавши пояснення представників сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи, апеляційний суд вважає об'єктивно неможливим розгляд апеляційної скарги у даній справі до винесення остаточного рішення у справі №910/11906/18, яка за доказовою базою є пов'язаною, оскільки в ній оспорюється нікчемність (недійсність) правочину щодо розірвання Договору 1а від 28.07.1995, який є одним з основних доказів у даній справі №910/13234/18.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 та п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України зупинити провадження у справі №910/13234/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/11906/18.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційне провадження у справі №910/13234/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №910/11906/18.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №910/13234/18.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко