Ухвала від 06.11.2019 по справі 911/1096/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" листопада 2019 р. Справа№ 911/1096/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська друкарня"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2019

у справі № 911/1096/18 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська друкарня"

до Баришівської селищної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1. Баришівської районної ради;

2. Комунального підприємства "Баришівське бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним рішення від 14.06.2007 №82, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.06.2007 серії ЯЯЯ №727019

за участю представників сторін:

від позивача: керівник Гора С.Б. (витяг з ЄДРПОУ);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: адвокат Бабюк С.М. (ордер серії КС №194689 від 25.06.2018);

від третьої особи-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.07.2019 у справі №911/1096/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська друкарня" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська друкарня" на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2019 у справі № 911/1096/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 03.09.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська друкарня" на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2019 у справі № 911/1096/18, призначено до розгляду на 06.11.2019, встановлено Баришівській селищній раді, Баришівській районній раді та Комунальному підприємству "Баришівське бюро технічної інвентаризації" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 19.09.2019 від третьої особи-1 - відзив на апеляційну скаргу; 23.09.2019 від відповідача - відзив на апеляційну скаргу; 27.09.2019 від третьої особи-2 - клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника; 15.10.2019 від відповідача - відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 06.11.2019 відповідач та третя особа-2 не з'явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

У судовому засіданні 06.11.2019 представник позивача вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представник третьої особи-1 у судовому засіданні 06.11.2019 проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи-1, колегія суддів дійшла висновку про надання відповідачеві та третій особі-2 можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №911/1096/18 перерву до 14:00 18.12.2019. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська

Попередній документ
85444438
Наступний документ
85444440
Інформація про рішення:
№ рішення: 85444439
№ справи: 911/1096/18
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (03.09.2020)
Дата надходження: 24.05.2018
Предмет позову: Визнати недійсними рішення та свідоцтво про право власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
12.02.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:40 Касаційний господарський суд