0103, м.Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 230-81-77
про повернення позовної заяви
"18" січня 2010 р. № 02-03/19/21
Суддя Ярема В.А. розглянув матеріали справи
за позовом Мале приватне підприємство "Атлант-плюс"
до Закритого акціонерного товариства "МЖК - БУД"
про стягнення 90576,08 грн.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Атлант-плюс»до Закритого акціонерного товариства «МЖК-буд»про стягнення 90 576,08 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Отже, можливо об'єднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами. Позивач може об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог за умови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 49 880,40 грн. заборгованості за договором №46 від 07.06.2007р., додатковою угодою №3 до договору №46 від 07.06.2007р. та договором №57/1 від 09.07.2007р.; 23 072,38 грн. інфляційних втрат, 3 869,02 грн. 3% річних та 13 754,28 грн. пені.
Втім, позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, оскільки зазначені позовні вимоги мають різні підстави виникнення, а саме: договір №46 від 07.06.2007р., в тому числі додаткова угода №3 до договору №46 від 07.06.2007р. та договір №57/1 від 09.07.2007р.
Крім того, позивач у позовній заяві не здійснює розмежування сум заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат які існують за кожним із названих договорів окремо, та не зазначив у позові в чому полягає взаємопов'язаність позовних вимог, та чому їх спільний розгляд сприятиме об'єктивному і правильному вирішенню спору.
Згідно п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Суддя