Справа№751/1663/19
Провадження №2/751/655/19
06 листопада 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Братерство Київської Русі», третя особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
Встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ГО «Братерство Київської Русі», в якому просить визнати секретний заповіт ОСОБА_2 від 16.02.2018 року недійсним.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.05.2019 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, виконання якої було доручено експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.
Ухвалою судді від 09.07.2019 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання судового експерта.
Ухвалою суду від 01.08.2019 року провадження у справі було зупинено до отримання результатів судової експертизи.
01.11.2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 2494/2495/19-24 від 18.10.2019 року та матеріали цивільної справи № 751/1663/19.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним провадження по справі поновити та призначити справу до розгляду у підготовче судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 72, 254, 353 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Братерство Київської Русі», третя особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - поновити.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 грудня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко