Справа № 953/21646/19
н/п 1-кс/953/13337/19
"01" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019220000001507 від 17.10.2019 за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
01 листопада 2019р. до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, належного ОСОБА_4 , вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000001507 від 17.10.2019 за ч. 3 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України з обставин надходження 17.10.2019 до СУ ГУНП в Харківській області матеріалів правоохоронних органів про те, що громадянин України ОСОБА_5 на території Харківської області займається збутом вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; виявлення 30.10.2019 під час обшуку
за адресою: АДРЕСА_1 висушеної підробленої речовини рослинного походження загальною вагою близько 3 кг.
30.10.2019 під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 30.10.2019р. обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_1 вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з'явились, подали заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Власник майна ОСОБА_4 , його представник до судового засідання не з'явились, подали заяви, в яких проти задоволення клопотання в частині арешту мобільного телефону заперечували; зазначили, що ОСОБА_4 не є володільцем іншого майна; просили справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
З копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000001507 від 17.10.2019 за ч. 3 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України з обставин надходження 17.10.2019 до СУ ГУНП в Харківській області матеріалів правоохоронних органів про те, що громадянин України ОСОБА_5 на території Харківської області займається збутом вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; виявлення 30.10.2019 під час обшуку
за адресою: АДРЕСА_1 висушеної підробленої речовини рослинного походження загальною вагою близько 3 кг.
30.10.2019 під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 30.10.2019р. обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_1 вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучене під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням положень ч.2 ст.168 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне визначити строк, достатній для копіювання, із залученням спеціаліста, інформації, що міститься на вилученому мобільному телефоні - два місяці, тобто до 01.01.2020 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_4 , вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : шість паперових згортків, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, в подрібненому стані, які упаковані в картонну коробку, та опечатані біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; 25 висушених гілок, ззовні схожих на рослини коноплі, які упаковані в картонну коробку, та опечатані біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; шість полімерних пакетів з насінням рослинного походження зеленого кольору, та 1 скляна попільничка з насінням рослинного походження зеленого кольору, які упаковані в синій полімерний пакет, та опечатані біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, в сухому подрібненому стані, які упаковані в полімерний пакет жовтого кольору, та опечатані біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; 10 (десять) пластикових ємностей конусообразної форми закриті пластмасовою кришкою, яка є частиною предмету, всередині кожного насіння рослинного походження зеленого кольору; 14 (чотирнадцять) полімерних згортків, края яких ззовні запаяні, всередині кожного мається насіння рослинного походження зеленого кольору, та фрагменти паперу з маркуванням; пластиковий контейнер «Зубочистки Фрекен Бок», всередині з полімерним пакетом з насінням рослинного походження зеленого кольору, контейнер закривається фабрично виготовленою пластмасовою кришкою синього кольору, на видимій поверхні якої мається 5 (п'ять) отворів; які упаковані в пінопластову коробку, обгорнуту папеовими шпалерами червоного кольору з малюнками у вигляді квітів, та опечатані біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; металеве сито з нашаруваннями речовини рослинного походження, яке упаковане в полімерний пакет чорного кольору, опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; предмети ззовні схожі на патрони , калібру 9-мм, с маркуванням «270-02» в кількості 16 штук, які знаходяться в картонному коробку, та упаковані в прозорий полімерний пакет, опечатані біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; полімерний пакет, чорного кольору, всередині якого знаходяться гілки рослинного походження, зеленого кольору, в сухому стані, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; речовина рослинного походження, висушена, зеленого кольору, поміщена в зелений полімерний пакет, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; 9 пакетів наповнені висушеною речовиною рослинного походження, які поміщені в білий полімерний мішок, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; два сині полімерні пакети, з висушеною речовиною рослинного походження, кожен з яких опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; речовина рослинного походження, яка поміщена в синій полімерний пакет, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; речовина рослинного походження, яка поміщена в білий полімерний мішок, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; 6 полімерних пакетів, наповнених подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження, які поміщені в білий полімерний мішок, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; три білі полімерні мішки, з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, кожен з яких опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; керамічне блюдце з залишками речовини рослинного походження, яке поміщене в жовтий полімерний пакет, опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; залишки речовини рослинного походження, які поміщені в жовтий полімерний пакет, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; пристрій з двох фрагментів полімерних плішок об'ємом 2,5 л та 1,5 л, горловина пляшки 1,5 л обмотана фольгою з дірочками, з нашаруваннями речовини коричневого кольору на фользі та стінках пляшки; два фрагменти полімерних плішок об'ємом по 1,5 л кожна, з нашаруваннями речовини коричневого кольору на фользі та стінках пляшки; металева миска з залишками речовини рослинного походження, яка поміщена в жовтий полімерний пакет, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; рушниця двоствольна, гладко ствольна, серійний номер № НОМЕР_1 , яка поміщена в білий полімерний мішок, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; 5 (п'ять) об'єктів шарикоподібної форми, зеленого кольору, зі специфічним запахом, які поміщені в синій полімерний пакет, який опечатаний біркою, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон Xiomi Note 4X в корпусі чорного кольору з ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , з сім карткою з номером НОМЕР_4 .
Визначити строк арешту мобільного телефону - два місяці, тобто до 01 січня 2020 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: