01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"11" січня 2010 р. Справа № 3/319-09
За позовом Приватного підприємства "Черкаський консервний завод", с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого малого підприємства "Антарія", смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область
про стягнення 127875,45 грн.
суддя Лопатін А.В.
без виклику представників сторін,
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №3/319-09 за позовом Приватного підприємства "Черкаський консервний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого малого підприємства "Антарія" про стягнення 127875,45 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором доручення від 04.02.08р. №05/08, який укладений між сторонами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.09р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 14.12.09р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.09р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд даної справи було відкладено на 02.02.2010р.
29.12.09р. на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого малого підприємства "Антарія", надійшла зустрічна позовна заява (датована 18.12.09р. №244) до Приватного підприємства "Черкаський консервний завод" про зміну договору доручення від 04.02.08р. №05/08 на умовах викладених у додатковій угоді від 16.12.09р. №05/08 та стягнення 138639,30 грн. штрафу.
Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 ГПК України.
Суд встановив, що зустрічний позов взаємно не пов'язаний з первісним, оскільки, заявлена в зустрічному позові вимога про зміну договору доручення від 04.02.08р. №05/08 на умовах викладених у додатковій угоді від 16.12.09р. №05/08 не є зустрічною вимогою, оскільки первісний позов подано до суду 04.11.09р. (відповідно до штампу канцелярії суду), тобто до моменту існування додаткової угоди від 16.12.09р. №05/08 до договору доручення від 04.02.08р. №05/08.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 60 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Черкаський консервний завод" про зміну договору доручення від 04.02.08р. №05/08 на умовах викладених у додатковій угоді від 16.12.09р. №05/08 та стягнення 138639,30 грн. штрафу, повернути без розгляду.
Суддя