01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" грудня 2009 р. Справа № 15/077-09
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи», Київська обл., смт. Коцюбинське
про стягнення 7205787,57 грн.
за участю представників:
від позивача: Морокко Д.Ф. (дов. № 1-11-19647 від 05.10.2009 р.);
від відповідача: Гребенчук С.В. (дов. від 11.12.2009р.);
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(далі-відповідач) про стягнення 7205787,57 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 683013,04 євро, з яких 664484,11 євро заборгованості по поверненню кредиту за кредитною угодою № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. та 13469,78 євро заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 4471,89 євро пені за порушення строків сплати кредиту, 187,30 євро пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 399,96 євро штрафу за невиконання зобов'язання щодо строку сплати кредиту.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснювалась відповідачем з порушенням умов кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р., у зв'язку з чим у відповідача на підставі п. 5.2.6. кредитної угоди утворилась заборгованість у сумі 664484,11 євро за кредитом та 13469,78 євро за відсотками за користування кредитними коштами. У зв'язку наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 4471,89 євро пені за порушення строків сплати кредиту, 187,30 євро пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 399,96 євро штрафу за невиконання зобов'язання щодо строку сплати кредиту. Таким чином, сума позову становить 683013,04 євро.
Представник позивача у судовому засіданні 27.11.2009р. надав суду в порядку ст. 22 ГПК України заяву від 27.11.2009р. про зменшення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог. В заяві позивач зазначає, що в позовній заяві помилково вказаний офіційний курс євро до української гривні 10,55 грн./1євро, проте 14.05.2009р. курс євро становив 10,38 грн. за 1євро. Позивач просить суд стягнути з відповідача 683013,04 євро, що за офіційним курсом НБУ (10,38 грн./1євро) становить 7089675,35 грн.
Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 7089675,35 грн.
Представник позивача в судових засіданнях 27.10.2009р., 10.11.2009р., 27.11.2009р., 11.12.2009р., 21.12.2009р. підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судових засіданнях 11.12.2009р., 21.12.2009р. проти позовних вимог заперечував. Відповідач відзив на позов суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
21 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(Позичальник) було укладено кредитну угоду № 71/К/2007-978. Відповідно до умов п.2.1.-2.1.3. предметом угоди є порядок та умови надання Банком Позичальнику кредитних коштів, сума кредиту становить 764118,00 євро, що складає 85% від загальної вартсоті 4-х баштових кранів за імпортним контрактом та комісією ЕКА; термін користування кредитом встановлюється до 10.04.2013 року; відсоткова ставка за користування кредитом на дату укладення цього договору складає 6-місячний єврібор плюс 4,15% річних.
Відповідно до п.2.2. договору кредит надається Позичальнику виключно на виконання зобов'язань по договору на відкриття та оплату акредитиву в розмірі 727600,00 євро, а саме фінансування 85% вартості 4-х баштових кранів, що імпортуються на умовах імпортного контракту та сплату комісії ЕКА в розмірі 36518,00 євро.
Згідно з п. 4.4. Договору кредит надається однією або кількома частинами (траншами) відповідно до фактичних виплат по акредитиву шляхом підписання додаткових угод до цієї кредитної угоди.
Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у валюті кредиту згідно з графіком повернення кредиту встановленому додатковими угодами, що є невід'ємними частинами цієї кредитної угоди; здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за кредитом в валюті траншів в строк до 5 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок у філії ВАТ КБ «Надра».
Згідно з п. 5.2.6. Договору позичальник зобов'язаний достроково виконати свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, комісій та пені, штрафів, збитків та витрат банку за цією кредитною угодою у термін 60 банківських днів після отримання від банку письмового повідомлення про дострокове виконання зобов'язань, передбачених п.6. цього договору «Події невиконання зобов'язань»та зокрема у випадку будь-якого порушення цієї кредитної угоди.
Відповідно до п.6.1.1. договору подією невиконання зобов'язань є подія, якщо позичальник не здійснив платежі на користь банку (будь-яку суму належну до сплати), на умовах та у строки, визначені цією кредитною угодою.
Сторонами 09.07.2008р. укладено додаткову угоду №1 до кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р., відповідно до якої сторонами погоджено доповнення до договору пунктом 5.2.19., в якому міститься графік погашення кредиту.
Сторонами 24.12.2008р. укладено додаткову угоду №2 до кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р., відповідно до якої п.5.2.2. договору викладено в наступній редакції: «п.5.2.2. Здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за кредитом в валюті траншів в строк до 25 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок у філії ВАТ КБ «Надра»
та п. 5.2.19 договору щодо графіку погашення кредиту викладено в новій редакції.
Позивач на виконання умов кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. перерахував відповідачу 30.04.2008р. та 12.05.2008р. кредитні кошти в загальній сумі 752250,11 євро, що підтверджується валютними меморіальними ордерами № NL-2 від 30.04.2008р. на суму 24650,11 євро та № NL-2 від 12.05.2008р. на суму 727600,00 євро, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Повернення кредиту за період з 14.08.2008р. по 14.05.2009р. в порушення умов п. 5.2.2. кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. відповідачем здійснено частково, а саме 19.08.2008р. на суму 75228,00 євро, 22.09.2008р. на суму 12538,00 євро, всього у сумі 87766,00 євро, що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача. Станом на 14.05.2009р. непогашеним був кредит у розмірі 664484,11євро, тоді як відповідно до графіку погашення кредиту станом на 14.05.2009р. непогашена повинна бути сума 564180,11 євро.
Відповідно п. 2.1.3. кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. та листа позивача, який отриманий відповідачем 13.05.2008р., встановлено відсоткову ставку по кредиту на рівні 9,031%.
За період з 30.04.2008р. по 13.05.2009р. позивачем нараховано відповідачу 59991,02 євро відсотків за користування кредитними коштами, а відповідачем частково сплачено позивачу відсотки за користування кредитними коштами. Відповідачем сплачено позивачу відсотки за користування кредитними коштами у сумі 46521,24 євро. Станом на 14.05.2009р. заборгованість відповідача по відсотках за користування кредитом становить 13469,78 євро.
01.06.2009р. позивачем на адресу відповідача направлена повідомлення-вимога, яка отримана відповідачем 23.06.2009р., що підтверджується повідомленням № 5146685 про вручення поштового відправлення. В зазначеній вимозі позивач, посилаючись на п.5.2.6. кредитної угоди, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків та інших платежів вимагає у відповідача протягом 60 банківських днів з моменту отримання цього повідомлення достроково погасити заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках, пеню, штрафи, згідно укладеної кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р.
Відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав, відсотки не погасив, кредитні кошти не повернув, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за неповернення кредиту у сумі 664484,11 євро та за несплату відсотків за користування кредитом у сумі 13469,78 євро.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, оскільки відповідач в порушення умов кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. та додаткових угод до неї не сплачував позивачу кредитні кошти в строки, визначені графіком погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами в строки, визначені п.5.2.2. договору, у зв'язку з чим відповідачу виставлена вимога про дострокову сплату кредиту (відповідно до п.5.2.6. кредитної угоди), яка відповідачем не виконана, то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 664484,11 євро та за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 13469,78 євро, яка виникла через 60 банківських днів після вручення вимоги, а саме 16.09.2009р. підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 4471,89 євро пені за порушення строків сплати кредиту та 187,30 євро пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п. 7.1. кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати відсотків та комісій, інших платежів на умовах цієї кредитної угоди позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла протягом строку прострочення, за кожен день прострочення за весь період прострочення.
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 4471,89 євро пені за порушення строків сплати кредиту, яка нарахована за період з 16.09.2008р. по 14.05.2009р. та 187,30 євро пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, яка нарахована за загальний період з 26.03.2009р. по 14.05.2009р. за подвійною обліковою ставкою НБУ. Оскільки розрахунок пені є арифметично вірним, то зазначена вимога підлягає задоволенню.
Заперечення відповідача проти позову з посиланням на те, що позивачем не в повному обсязі перераховані кредитні кошти (лише 752250,11 євро), оскільки відповідно до п.2.1.1. кредитної угоди повинно було бути перераховано 764118,00євро не беруться судом до уваги з огляду на наступне. Відповідно до п.2.2. кредитної угоди банк перераховує 727600,00 євро -фінансування 85% вартості 4-х баштових кранів та 36518,00 євро комісії ЕКА. Як вбачається з листа позивача до відповідача, який отриманий останнім 13.05.2008р., банк повідомив відповідача про те, що 30.04.2008р. здійснена вибірка коштів у сумі 24650,11 євро (згідно СВІФТ повідомлення від 30.04.2008р. від Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. -страхова премія CESCE) відповідно до кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. На підставі викладеного позивачем було перераховано 727600,00 євро фінансування 85% вартості 4-х баштових кранів та 24650,11 євро комісії, всього 752250,11 євро, що свідчить про повне виконання Банком своїх зобов'язань.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф за прострочення зобов'язань, згідно умов кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. у розмірі 399,96 євро.
Відповідно до п. 7.5. кредитної угоди № 71/К/2007-978 від 21.12.2007р. якщо виникла і триває більше 30 календарних днів подія невиконання зобов'язань Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 0,01% від фактичної заборгованості по цій кредитній угоді.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи наведене, стягнення з відповідача на користь позивача одночасно штрафу та пені суперечитиме приписам зазначених норм, тому суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача пені на загальну суму 4659,19 євро підлягає задоволенню, оскільки відповідальністю за порушення грошового зобов'язання є пеня, а вимога про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 399,96 євро задоволенню не підлягає.
Таким чином, всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 682613,08 євро (664484,11 євро боргу за кредитом +13469,78 євро боргу за відсотками + 4659,19 євро пені) заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути заборгованість у гривні за офіційним курсом НБУ 10,38 грн./євро станом на 14.05.2009р. Оскільки задоволенню підлягає 682613,08 євро, а станом на 14.05.2009р. офіційний курс НБУ євро до гривні становив 10,38 грн./євро, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 7085523,77 грн. (682613,08 євро х 10,38) заборгованості за кредитним договором.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 44, 49, 33, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(08289, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17, код 33603769) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 7085523,77 грн. (сім мільйонів вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять три грн. 77 коп.) заборгованості за кредитним договором, 25485,07 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять грн. 07 коп.) витрат по сплаті державного мита та 235,86 грн. (двісті тридцять п'ять грн. 86 коп.) витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О. О.
Рішення підписане 13.01.2010 р.