01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"12" січня 2010 р. Справа № 22/009-09
За позовом Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь», Київська обл., м. Ірпінь
до фізичної особи-підприємця Коржа Петра Антоновича, Київська обл.., м. Ірпінь
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл.., м. Ірпінь
про стягнення 37813,35 грн.
Суддя Третьякова О.О.
Представники сторін:
позивача -Длубак Р.М., доручення №7 від 11.01.2010 року
відповідача - не з'явився
третьої особи -не з'явився
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 листопада 2009 року порушено провадження у справі №22/009-09 за позовом Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь», Київська обл., м. Ірпінь (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Коржа Петра Антоновича, Київська обл., м. Ірпінь(далі - відповідач), за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ірпінської міської ради Київської області (далі -третя особа) про стягнення 37813,35 грн. та призначено розгляд справи на 08 грудня 2009 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання 08 грудня 2009 року представники сторін не з'явились, витребувані документи не подали, про причину неявки суд не повідомили, тому розгляд справи було відкладено на 12.01.2010 року о 10:10 год.
До загального відділу господарського суду Київської області надійшла заява від третьої особи №01-20/4905 від 07.12.2009 року (вх. суду №15673 від 15.12.2009 року) про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника Ірпінської міської ради Київської області.
До загального відділу господарського суду Київської області надійшла заява від позивача №1170 від 16.12.2009 року (вх. суду №15832 від 17.12.2009 року) про уточнення позовних вимог, в якій зменшено вимоги до 10055,34 грн., з яких борг по орендній платі-6573,92 грн., пеня-767,92 грн. та основна заборгованість за Договором про перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) №51/2007-0 від 27.12.2007 року - 2713,44 грн.
В судове засідання 12 січня 2010 року представник відповідача повторно не з'явився, витребувані документи не подав, про причину неявки суд не повідомив.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, як це передбачено п.1 ч.1. ст. 77 ГПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №22/009-09 на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2010 р. о 10год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).
2. Зобов'язати позивача подати:
- докази відправки відповідачу заяви про зменшення позовних вимог;
- оригінал Договору оренди №51/2007-0 від 27.12.2007 року для огляду в судовому засіданні;
- методику розрахунку і порядку використання плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Ірпеня, затверджену рішенням 11 сесії 5 скликання Ірпінської міської ради Київської області №322 від 03.01.2007 року, зазначену у п.3.1. Договору оренди №51/2007-0 від 27.12.2007;
- докази в обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендних платежах за лютий 2008 року в сумі 1166,40 грн., жовтень 2008 року в сумі 695,56 грн., листопад 2008 року в сумі 707,60 грн. та грудень 2008 року в сумі 602,36 грн.;
- докази в підтвердження вивозу ТПВ згідно п.2.5. Договору про перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) №51/2007-0 від 27.12.2007 року;
- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи рахунків-фактур згідно п.4.3. Договору про перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) №51/2007-0 від 27.12.2007 року;
- докази в обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по внутрішньобудинковому обслуговуванню, а саме підстав такої вимоги;
- докази в обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за вивезення ТПВ за лютий 2008 року в сумі 488,71 грн.;
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :
1) копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 27.12.2007 року по 02.02.2010 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів позивачу згідно Договору оренди №51/2007-0 від 27.12.2007 року та Договору про перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) №51/2007-0 від 27.12.2007 року,
2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно Договору оренди №51/2007-0 від 27.12.2007 року та Договору про перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) №51/2007-0 від 27.12.2007 року,
3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором оренди №51/2007-0 від 27.12.2007 року та Договором про перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) №51/2007-0 від 27.12.2007 року станом на 02.02.2010 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь»;
- у разі зміни розміру позовних вимог подати уточнений розрахунок ціни позову, зокрема пені, у відповідності до вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, п.1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України, а також з зазначенням строків виконання зобов'язань відповідача і періодів нарахування неустойки по кожному договору і по кожному платежу окремо.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги, зазначені в ухвалі суду від 08.12.2009 року.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6. Попередити сторони про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О.О. Третьякова