01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"28" грудня 2009 р. Справа № 10/137-09
за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Інвестбанк”,
м. Одеса
до відповідачів 1)товариства з обмеженою відповідальністю „РАСКО”, м. Вишгород;
2)приватного підприємства „Бриг”, м. Київ
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА”, м. Київ;
2) громадянина Лавренюка Івана Васильовича, м. Стаханов
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Павленко М.В., довіреність від 09.06.2009р. б/н;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: Завгородній Б.В., довіреність від 25.06.2009р. №1/25;
від третьої особи 1: Громадюк О.Р., довіреність від 21.04.2009р. №137;
від третьої особи 2: не з'явився.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №10/137-09 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Інвестбанк”, м. Одеса до 1)товариства з обмеженою відповідальністю „РАСКО”, м. Вишгород; 2)приватного підприємства „Бриг”, м. Київ за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА”, м. Київ; 2) громадянина Лавренюка Івана Васильовича, м. Стаханов про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 14.12.2009р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням сторонами витребуваних судом документів.
22.12.2009р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 18.12.2009р. №1313 публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Інвестбанк” про уточнення та доповнення позовних вимог до позовної заяви про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій останній збільшує суму стягнення.
Відповідач 1 та третя особа 2 в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не подали, свого представника в судове засідання не направили, про причини неявки суд належним чином не повідомили.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 10/137-09 відкласти та призначити на 26.01.2010р. на 16 год. 20 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.06.2009р. та в ухвалах від 30.06.2009р., від 08.09.2009р., від 19.11.2009р. та надати письмовий відзив на позов з документальним і правовим обґрунтуванням; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) правоустановчих документів (довідка ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, статут тощо); докази виконання зобов'язань за кредитним договором № 20/2-КL/7 від 28.02.2008 р.
3. Повторно зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянина Лавренюка Івана Васильовича виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 30.06.2009р., від 08.09.2009р., від 19.11.2009р., та надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
4. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов