1-387/10
11 марта 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи - Дармина М.А.
при секретаре - Мороз К.В.
с участием прокурора - Щурской Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает с 2006 года, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ст.164ч.1 УК Украины,-
Решением Енакиевского городского суда Донецкой области № 2- 1766 от 16 мая 2006 года с 2 апреля 2006 года с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 были взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 2/7 части всех видов его доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка, однако, ОСОБА_1, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, злостно уклоняется от платежа алиментов и задолженность за период с 1 октября 2008 года по 31 января 2010 года составляет 9 040 гривен 24 копейки .
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что ему известно, что решением Енакиевского городского суда Донецкой области № 2- 1766 от 16 мая 2006 года с 2 апреля 2006 года с него в пользу ОСОБА_2 были взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 2/7 части всех видов его доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Однако деньги он не выплачивает, так продолжительное время не был трудоустроен официально и жил за счет случайных заработков, а постоянных источников существования не имеет. Раскаивается в содеянном.
Вина ОСОБА_1 также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что после развода с мужем в 2006 году он никакой помощи своей дочери не оказывал.
Данными докладной запиской госисполнителя / л.д.5 /, справкой о размере задолженности / л.д. 6-7/, исполнительным листом / л.д.8-9/,предупреждением /л.д.11/.
Анализ приведенных доказательств дает основание суду квалифицировать действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 УК Украины, так как он злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, поэтому должен нести уголовную ответственность по ст.164ч.1 УК Украины
При обсуждении вопроса о назначении наказания ОСОБА_1 ,суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, а также полное возмещение подсудимым алиментов на момент рассмотрения дела в суде.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в в виде общественных работ, так как именно такая мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15 суток.
Судья :