Рішення від 30.03.2010 по справі 2-563

Справа №2- 563 2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Донецька область

Дружківській міський суд

У складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі 2176 грн. 54 коп.

В позові вказав, що відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані сплачувати послуги. Однак вони сплату вносять нерегулярно і по стану на листопад місяць 2009 року борг складає 2176 грн. 54 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_2, користуються послугами управління водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачують. Просить стягнути борг в сумі 2176 грн. 54 коп., витрати та технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрати по судовому збору в сумі 51 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, вручити повістку про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд визнає доведеним, що відповідачі, будучи зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, зобов'язані сплачувати за послуги. Однак, вони послуги не сплачують і по стану на листопад місяць 2009 року борг складає 2176 грн. 54 коп., який підлягає примусовому стягненню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 226 ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року,

суд

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» борг за послуги в сумі 2176 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок №26001309829 в ВАТ Державний Ощадний банк України Ворошиловського району міста Донецька МФО394017 ЕГРПОУ 35581082, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок №26006329808899 в філії Костянтинівського відділення №2866 ВАТ Державний Ощадний банк України МФО394114 ЕГРПОУ 35580948.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
8543993
Наступний документ
8543995
Інформація про рішення:
№ рішення: 8543994
№ справи: 2-563
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Розклад засідань:
25.03.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.09.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.10.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Ванчиківська сільська рада
позивач:
Гой Лідія Іванівна
Приватне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Родовід банк"
Акціонерне товариство "Універсал банк"
Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Мурга Людмила Адамівна
Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обменою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Чишкала Наталія Костянтинівна
заявник:
Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
Майборода Ірина Анатоліївна