01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.235-24-26
"11" грудня 2009 р. Справа № 56/10б-98
За заявою Ставищенського районного відділу Пенсійного фонду
України, смт. Ставище
до Ставищенського управління цегельних заводів, смт. Ставище
про банкрутство
Суддя -Мальована Л.Я.
кредитор -Коляда В.У., дов. № 1064
Представники: від 30.12.2008 р.
боржник -Карпусь О.К., дов. від
21.09.2009 р.
Обставини справи:
До господарського суду звернувся голова ліквідаційної комісії з заявою про відновлення провадження у справі у зв'язку із нововиявленими обставинами.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:
Постановою арбітражного суду Київської області від 26.05.1999 р. Ставищанське управління цегельних заводів визнано банкрутом, призначена ліквідаційна комісії відповідно до вимог діючого законодавства.
Ухвалою суду від 09.09.2003 р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинено.
Як вбачається із поданої заяви у боржника виявлено майно на загальну суму 19 300 грн., а саме: щебінь промисловий, плити будівельні, блоки фундаментні будівельні, водонапірна башня Рожновського, приміщення свердловини, побудований напірний газопровід, асфальтована дорога, геологічні дослідження Ставищанського родовища сугликів, що підтверджується актами про виявлення майна.
Управління ПФУ у Ставищенському районі листом № 3941/07 від 10.12.2009 р. просить суд розглядати справу без його участі, а заяву за нововиявленими обставинами підтримує в повному обсязі.
Представник Ставищенського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»подав довідку про те, що перед ним існує дебіторська заборгованість Ставищенського управління цегельних заводів в сумі 22 503 грн. 12 коп.
Інші кредитори не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.11.2009р.
Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за завою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Враховуючи те, що державна реєстрація припинення підприємства не проводилась, з єдиного державного реєстру Ставищенське управління цегельних заводів не виключено, суд вважає за доцільне задовольнити заяву за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 86, 112 -114 ГПК України, суд -
1. Подану заяву голови ліквідаційної комісії про відновлення провадження у справі у зв'язку із нововиявленими обставинами задовольнити.
2. Ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу від 09.09.2003 р. скасувати.
3. Провадження у справі № 56/10б-98 здійснювати згідно ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Зобов'язати ТОВ «Спецекологія»виконувати повноваження, надані ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», подати докази погашення заборгованості перед кредиторами.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Мальована Л.Я.