Ухвала від 24.07.2009 по справі 02-03/1555/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" липня 2009 р. № 02-03/1555/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська продовольча компанія»,

м. Дніпропетровськ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Тульчинка»,

с. Безпятне Васильківського району Київської області;

про спонукання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за вих. № 08/09 від 08.07.2009 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська продовольча компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Тульчинка»про спонукання вчинити дії.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

В позовній заяві за вих. № 08/09 від 08.07.2009 р. зазначено юридичну та фактичну адресу позивача, але не вказано яка з них є поштовою адресою.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, поштових адрес сторін.

При наступному зверненні до суду позивачу необхідно чітко визначитись і зазначити одну адресу, або вказати, яка з двох є поштовою адресою, тобто адресу, за якою буде здійснюватись відправлення судової кореспонденції, оскільки норми Господарського процесуального кодексу не містять вимог, щодо направлення процесуальних документів за всіма адресами вказаними у позовній заяві.

Відповідно до п.п.3, 3-1 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не надано право господарському суду звільняти сторін від сплати судових витрат. Право надавати пільги або відстрочку по сплаті судових витрат відноситься до повноважень Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

До позовної заяви не додано доказів направлення на адресу відповідача договору про надання маркетингових послуг № 60 від 01.12.2008 р. та акту здачі-прийняття робіт № ДП-0005839 від 18.12.2008 р., на які йдеться посилання у позові.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 2, 3, 4, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя

Попередній документ
8543817
Наступний документ
8543821
Інформація про рішення:
№ рішення: 8543818
№ справи: 02-03/1555/19
Дата рішення: 24.07.2009
Дата публікації: 01.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: