Провадження № 1-кп/537/58/2019 Справа № 537/5208/18
(резолютивна частина)
28.10.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 12017170220002049 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини
Керуючись ст.242, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 12017170220002049за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, якщо вони є, у ОСОБА_6 ?
3.Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , якщо вони є, утворитися 22.11.2017 за обставин, викладених нею при її допиті у суді 12.06.2019?
4.Чи могли тілесні ушкодження у разі їх наявності утворитися при падінні ОСОБА_6 з висоти власного зросту чи при наданні тілові прискорення?
5.Чи характерні тілесні ушкодження, у разі їх виявлення у ОСОБА_6 , для самозахисту?
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Надати в розпорядження експертам необхідні копії матеріалів кримінального провадження № 12017170220002049.
Якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 01.11.2019 о 13 год. 00 хв.