01.11.2019
Справа № 482/2034/19
Номер провадження 1-кс/482/623/2019
01 листопада 2019 року м.Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150280000549 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
встановив:
До слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області звернулася заступник начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150280000549 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Клопотання обґрунтоване тим, що 10.08.2018 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали УЗЕ в Миколаївській області щодо розтрати майна службовими особами КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" за зверненням до Голови Миколаївської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 т.в.о. генерального директора КП «ММА» ОСОБА_6 за фатком розтрати транспортних засобів «ЗИЛ-130».
В ході досудового розслідування було проведенно наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- 23.03.2019 року допитано в якості свідка провідного юриста КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" ОСОБА_7 ;
- 23.03.2019 року допитано в якості свідка начальника бюро перепусток КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" ОСОБА_8 ;
- 25.03.2019 року допитано в якості свідка водія КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" ОСОБА_9 ;
- 02.07.2019 року додатково допитано в якості свідка провідного юриста КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" ОСОБА_7 ;
- 10.07.2019 року долучено до матеріалів кримінального провадження свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів.
Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити з підстав у ньому викладених.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12018150280000549 від 10.08.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 191 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відомості в ЄРДР внесені 10.08.2018 року. 24.07.2019 року слідчим у кримінальному провадженні - заступником начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 кримінальне провадження було закрите.
Постановою заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 21.10.2019 року постанову слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 скасовано та продовжено досудове розслідування. Тобто строк досудового розслідування закінчується 07.11.2019 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв'язку з тим, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, а саме не встановлено місцезнаходження транспортних засобів, не допитано водіїв закріплених за вказаними транспортними.
Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, що відноситься до злочину середньої тяжкості.
Клопотання є обґрунтованим, в зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150280000549 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1