01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" грудня 2009 р. Справа № К10/290-08/13
За позовом ОСОБА_1, м. Миронівка
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд”, м. Узин
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий реєстраційний центр”, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2, м. Миронівна
2. ОСОБА_3, м. Узин
3. ОСОБА_4, м. Узин
4. Закрите акціонерне товариство “Мирпром”, м. Миронівка
про визнання відсутності права та відновлення становища
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін.
Рішенням господарського суду Київської області від 15.01.2009 року по справі К10/290-08/13 позовні вимоги задоволено частково.
Визнано недійсними з моменту їх укладення наступні договори, укладені між ТОВ «Мирбуд»(Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) та ОСОБА_4 (Київська обл., Білоцерківський район, АДРЕСА_1):
- Договір від 11.06.2007 р. згідно якого з метою повного припинення зобов'язання по договору позики від 04.05.2007р. на суму 45000 грн. ТОВ «Мирбуд»передає, а ОСОБА_4 приймає відступний у вигляді 45000 простих іменних акцій емітованих ЗАТ «Мирпром»;
- Договір від 12.06.2007 р. згідно якого з метою повного припинення зобов'язання по договору позики від 08.05.2007р. на суму 40000 грн. ТОВ «Мирбуд»передає, а ОСОБА_4 приймає відступний у вигляді 40000 простих іменних акцій емітованих ЗАТ «Мирпром»;
- Договір від 13.06.2007 р. згідно якого з метою повного припинення зобов'язання по договору позики від 15.05.2007р. на суму 48000 грн. ТОВ «Мирбуд»передає, а ОСОБА_4 приймає відступний у вигляді 48000 простих іменних акцій емітованих ЗАТ «Мирпром»;
- Договір від 14.06.2007 р. згідно якого з метою повного припинення зобов'язання по договору позики від 22.05.2007р. на суму 49000 грн. ТОВ «Мирбуд»передає, а ОСОБА_4 приймає відступний у вигляді 49000 простих іменних акцій емітованих ЗАТ «Мирпром»;
- Договір від 15.06.2007 р. згідно якого з метою повного припинення зобов'язання по договору позики від 30.05.2007р. на суму 43000 грн. ТОВ «Мирбуд»передає, а ОСОБА_4 приймає відступний у вигляді 43000 простих іменних акцій емітованих ЗАТ «Мирпром»;
Визнано відсутність права у ТОВ "Мирбуд"(Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) в особі виконавчого органу укладати договори передачі відступного у вигляді акцій ЗАТ "Мирпром" в кількості 225000 шт. 4. Відновлено становище, яке існувало до порушення, шляхом анулювання запису про списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" (Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) акцій закритого акціонерного товариства „Мирпром" в кількості 225000 штук і відновлення запису про наявність цих акцій на особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд".
25.05.2009 р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 15.01.2009 р., зокрема, в частині відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом анулювання запису про списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" (Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) акцій закритого акціонерного товариства „Мирпром" в кількості 225000 штук і відновлення запису про наявність цих акцій на особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд".
07.12.2009 р. позивач звернувся до господарського суду Київської області із заявою про роз'яснення рішення від 15.01.2009 року в частині вимоги про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом анулювання запису про списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" (Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) акцій закритого акціонерного товариства „Мирпром" в кількості 225000 штук і відновлення запису про наявність цих акцій на особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" посилаючись на те, що державний виконавець не знає як йому виконувати прийняте судове рішення, внаслідок чого виконавче провадження за даною вимогою не здійснюється. Позивач просить суд роз'яснити, що відновлення становища в реєстрі акціонерів, яке існувало до порушення означає обов'язок реєстроутримувача здійснити певні дії, вказані судом, щодо внесення змін в реєстр.
Враховуючи те, що господарським процесуальним кодексом України не передбачено присутності представників сторін при розгляді та вирішенні судом заяви про роз'яснення рішення, заява позивача розглянута без виклику представників сторін у цій справі.
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Розглянувши подану заяву позивача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та роз'яснити рішення що стосується відновлення становища, яке існувало до порушення прав заявників наступним чином.
Судом встановлено, що у п. 4 рішення господарського суду Київської області суд вирішив відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом анулювання запису про списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" (Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) акцій закритого акціонерного товариства „Мирпром" в кількості 225000 штук і відновлення запису про наявність цих акцій на особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд".
За таких обставин виконання даного рішення породжує обов'язок реєстроутримувача здійснити відповідні записи в реєстрі. Оскільки реєстроутримувачем є ТОВ „Міжгалузевий реєстраційний центр” то відповідно до рішення суду у ТОВ „Міжгалузевий реєстраційний центр” виник обов'язок здійснити дії щодо анулювання запису про списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" (Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) акцій закритого акціонерного товариства „Мирпром" в кількості 225000 штук і відновлення запису про наявність цих акцій на особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд".
Зазначений обов'язок узгоджується з "Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів" затвердженим Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. №1000, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.01.2007 р. за №49/13316.
Таким чином рішення господарського суду Київської області від 15.01.2009 року по справі № К10/290-08/13, зокрема п. 4 його резолютивної частини зобов'язує ТОВ „Міжгалузевий реєстраційний центр” вчинити певні дії вказані судом щодо внесення змін в реєстр.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області , -
1. Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 15.01.2009 р. у справі №К10/290-08/13 задовольнити.
2. Роз'яснити рішення господарського суду Київської області від 15.01.2009 р. у справі №К10/290-08/13 в частині відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом анулювання запису про списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" (Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) акцій закритого акціонерного товариства „Мирпром" в кількості 225000 штук і відновлення запису про наявність цих акцій на особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд".
Зазначене рішення про відновлення становища в реєстрі акціонерів, яке існувало до його порушення означає обов'язок реєстроутримувача здійснити певні дії, вказані судом, щодо внесення змін в реєстр, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий реєстраційний центр” зобов'язане відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом анулювання запису про списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд" (Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Фрунзе, 59 кв. 42, код 32638146) акцій закритого акціонерного товариства „Мирпром" в кількості 225000 штук і відновлення запису про наявність цих акцій на особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Мирбуд"..
3. Копію ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.
Суддя