Справа № 481/169/19
Провадж.№ 2/481/187/2019
/про залишення позову без розгляду/
06 листопада 2019 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому сдуовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , в якому просять постановити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить їм на праві власності АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 13 лютого 2019 року позов прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2018 року.
24 вересня 2019 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків такої позовної заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відтак, суд, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 24 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.
Судом була відправлена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху для виконання, 01 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_1 особисто отримано копію згаданої ухвали, проте станом на 06 листопада 2019 року недоліків позовної заяви так і не усунуто.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно із аналогічним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 06.11.2019 р.
Суддя І.І. Ціпивко