Справа 2-1923/2009
про повернення позовної заяви за заявою позивача
23 березня 2009 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ДП «Артемівське автотранспортне підприємство № 11474», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості при звільненні, середнього заробітку по день| фактичного розрахунку та моральної шкоди
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ДП «Артемівське автотранспортне підприємство № 11474», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості при звільненні, середнього заробітку по день фактичного розрахунку та моральної шкоди
До відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ДП «Артемівське автотранспортне підприємство № 11474», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості при звільненні, середнього заробітку по день фактичного розрахунку та моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви цро апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.