Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/902/19
Провадження № 1-кп/475/176/19
06.11.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Птиче, Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, одружений, освіта повна загальна середня, працює на посаді водія у Прибузькому КБК, раніше не судимий, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 125,
ст.126-1 КК України,
До Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України.
22.08.2019р. ухвалою суду кримінальні провадження об”єднані в одне провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні в ході розгляду справи по суті заявила клопотання про відмову від обвинувачення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України, просила справу відносно ОСОБА_4 провадженням закрити, про що надала суду письмову заяву.
В судовому засіданні встановлено, 08.07.2019р. близько 09.30 год. ОСОБА_5 перебувала за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , де відпочивала в одній із кімнат будинку.
У цей час, додому приїхав батько її співмешканця ОСОБА_4 , який перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння почав вчиняти з нею сварку, ображати нецензурною лайкою та штовхати.
У ході цього, ОСОБА_5 , з метою уникнення сварки, вирішила втекти з дому, але ОСОБА_4 , наздогнавши її на вулиці наніс декілька ударів кулаком в обличчя, а саме: в область лівого ока та потилицю, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя, який міг утворитися від дії тупого твердого предмету ( руки, ноги і т.п.) і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вищевказане тілесне ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могло.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.125 КК України- як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою за ч 1 ст.125 КК України визнав повністю і підтвердив обставини вчиненого злочину, викладені в обвинувальному акті.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши клопотання потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого ст..125 КК України.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачення за ч 1 ст.125 КК України є приватним, потерпіла відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, заява потерпілої не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення на стадії судового розгляду.
Керуючись ч.1 п.7, ч. 7 ст..284, п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.
суддя :ОСОБА_1